最近公布的涉及已故金融家杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)的和解诉讼文件中没有什么新的细节，但这并没有阻止社交媒体用户对页面中发现的知名人士的猜测。
周三晚上公布的数百页文件是2015年弗吉尼亚·罗伯茨·朱弗尔对爱泼斯坦的密友吉斯兰·麦克斯韦尔提起的民事诽谤诉讼的一部分，她说她是性交易和性虐待的受害者。麦克斯韦在2021年被判帮助爱泼斯坦招募和性虐待少女，目前正在服刑20年。
自从他死后，爱泼斯坦在许多倾向于阴谋论的网络社区中几乎占据了神话般的地位，并引发了对当权者的普遍怀疑。“爱泼斯坦没有自杀”这句话已经成为维基百科上一篇文章的基础，reddit上专门讨论他和他的罪行的版块有超过10.7万名成员。
尽管围绕爱泼斯坦有各种各样的理论，但大多数都集中在这样一个观点上:他是揭露秘密、普遍存在的腐败和滥用行为的关键——这些因素与包括QAnon在内的其他流行阴谋论一样。
去年12月，当一名法官下令披露与爱泼斯坦有关的法庭文件中提到的150多人的名字时，人们对爱泼斯坦的兴趣上升了。人们最感兴趣的是“爱泼斯坦名单”，这是对与爱泼斯坦有关的各种法庭文件中提到的名字的误称，这些名字不一定表明有不当行为。许多详细描述“爱泼斯坦名单”的帖子在没有背景的情况下在网上引起了关注，引发了人们对这些名单上的人的行为的猜测。
纽黑文大学刑事司法助理教授保罗·布莱克利(Paul Bleakley)说，有些人误以为法院公布了爱泼斯坦客户的官方名单。
布利克利说:“大多数人都不会去看原始文件。“大多数人会看到一个列表，看到它被声称是发布的内容，然后会根据它发表自己的意见和行动。这才是真正危险的，因为它完全歪曲了所发布的内容。”
许多人认为名单上提到的人与犯罪行为有牵连，但在很多情况下并非如此。例如，文件中简要提到了凯特·布兰切特(Cate Blanchett)、莱昂纳多·迪卡普里奥(Leonardo DiCaprio)和卡梅隆·迪亚兹(Cameron Diaz)等名人，这些名人都是爱泼斯坦喜欢提及的名人。尽管如此，一些社交媒体用户看到了他们的名字，并谴责了他们。
布莱克利补充说，一些名单删除了“防止人们被错误地指责的重要背景”。他说，这也很危险，因为它扭曲了对案件本身的理解，这可能会影响为爱泼斯坦受害者争取正义的持续斗争。
迈阿密大学(University of Miami)研究阴谋论的政治学教授约瑟夫·e·乌辛斯基(Joseph E. Uscinski)说，文件泄露的真相可能没有人们预期的那么清晰。
“他们都认为里面会有什么东西会给他们已经相信的东西，但很少有这样的事情发生，”Uscinski说。
尽管如此，这并不能阻止人们猜测或抱着希望，认为他们将在未来被证明是正确的。
"人们希望得到/确认，" Uscinski说。“即使它不在那里，他们仍然会看到它。如果没有，他们就会说，‘哦，真正的东西被编辑了，我知道它会在下一个垃圾场里。’”
布利克利说，爱泼斯坦案过去是，而且将继续是当前党派政治环境中的一个“有用的政治工具”。
布莱克利说，对新公布的文件的许多反应来自前总统唐纳德·特朗普的坚定支持者或批评者，他们都认为这些文件是他们对他与爱泼斯坦关系的某种信念的“证据”。
特朗普曾表示，他在去世前15年没有与爱泼斯坦联系过。
2019年公布的飞行记录显示，前总统比尔·克林顿多次乘坐爱泼斯坦的飞机。文件和网络帖子中也提到了他。
周三，克林顿的发言人让NBC新闻援引了2019年的一份声明，该声明称，他已经十多年没有和爱泼斯坦说过话了，当时他不知道有任何犯罪活动。
布莱克利说，网络回音室让人们加强了自己的信念，他说，近年来，这种信念助长了阴谋论思维和极端党派之争。
“你想发布多少证据就发布多少证据，但总会有人说:‘这是捏造的。这是在掩盖事实。我相信我所相信的，’”他说。
布莱克利说，在阴谋论者寻找更多文件的过程中，受害者往往会成为“附带损害”。在关于爱泼斯坦罪行的在线讨论中，他们也可能是事后才想到的，尽管他们是受影响最大的人。布莱克利说，人们通常会利用这类案件来满足自己的自我满足，在这个过程中使受害者失去人性。
他说:“我认为，在我们今天的文化中，这确实是一种有害的趋势，在追求说‘好吧，我一直都是对的’的过程中，其他人会在不经意间受到伤害。”
本文最初发表于NBCNews.com
