加拿大最大的油砂公司组成的联盟“路径联盟”(Pathways Alliance)的网站，在响应C-59法案而被撤下几周后，一个缩小版的网站重新上线。
包括《竞争法》修正案在内的C-59号法案已于今年6月成为法律。新规定要求公司能够证明他们的环保声明。
途径联盟由加拿大自然资源有限公司、Cenovus能源公司、康菲石油加拿大公司、帝国石油有限公司、MEG能源公司和森科尔能源公司组成，该联盟在加拿大各地开展了大规模的广告宣传活动，其中包括承诺到2050年将油砂产生的温室气体排放量减少到净零。
但今年6月，该财团从其网站、社交媒体和其他公共通讯中删除了所有内容，代之以一份表明其对《竞争法》修正案担忧的通知。
它的一些成员公司也做出了反应。帝国石油公司在一些页面上发布了免责声明，写道:“存档信息仅供历史信息和参考之用。”截至周三，这一通知仍然有效。
加拿大石油生产商协会(CAPP)也删除了网上的资料。该行业游说组织的一位发言人周三表示，其网站和数字平台自6月以来一直保持不变。
路径联盟的网站重新上线，但已经大幅缩减。
之前的网站包含了与该联盟的净零计划和提议的阿尔伯塔东北部碳捕获和储存网络等相关的深入部分。
截至周三，该网站共有三个部分:一个登陆页面，一个与加拿大油砂创新联盟(一个专注于油砂技术创新的长期组织)有关的页面，以及一个与《竞争法》修正案相关的常见问题页面。
在那一页上，提出的一个问题是，Pathways是否仍致力于到2050年实现净零排放。
对于这个问题，该财团没有给出“是”或“否”的直接答案。
“我们的工作并没有因为《竞争法》的修改而停止，但这些修改确实影响了我们公开讨论工作的能力，”该网站写道。
在回应CBC新闻关于为什么没有明确承诺的后续询问时，Pathways的一位发言人表示，这“表明了《竞争法》的变化存在问题”。
这位发言人写道:“受制于一个模棱两可、未定义的标准，使得做出某些陈述变得非常困难，因为没有明确的定义来衡量准确性。”
清洁能源智库彭比纳研究所(Pembina Institute)对Pathways实现其2050年目标的道路表示怀疑。
该机构表示，其研究和分析已经发现，路径公司在2021年做出的减排承诺与迄今为止采取的能够实现目标的行动之间存在“重大差距”。
该研究所的油气项目主管MC Bouchard表示:“我认为这更公平地代表了公司和联盟目前所知道的情况。”
途径联盟主席肯德尔·迪林(Kendall Dilling)在一份声明中写道，该联盟同意有必要进行准确的公众沟通，并“不反对建立明确的标准，以确保行业达到这一期望。”
“然而，C-59号法案中对《竞争法》的修正没有提供衡量合规的方法，除了提到‘国际公认的方法’，这些方法尚未被具体确定，可能不存在于某些类型的陈述，”他在声明中写道。
迪林接着说，尽管存在不确定性，该组织将“继续致力于”继续代表该行业进行沟通。
他说:“因此，我们正在逐步恢复网站上的信息，我们已经仔细审查了这些信息，我们认为这些信息完全符合修订后的《竞争法》。”
今年6月，艾伯塔省政府表示，将“积极探索”使用各种法律选择，包括对宪法提出挑战或使用《艾伯塔省主权法案》(Alberta Sovereignty Act)，以抵制C-59法案。艾伯塔省省长史密斯(Danielle Smith)的发言人周三重申了同样的立场。
加拿大环境部长史蒂文·吉尔博在一份声明中表示，“确保所有公司在对其商业行为做出真实声明时都保持高标准”，这“对加拿大人来说是个好消息”。
吉尔博说:“我希望这些措施将有助于恢复加拿大人对能源部门提出的许多环保主张的信任。”
“加拿大人希望看到石油和天然气公司兑现承诺，将创纪录的利润投入到减少排放和创造高薪工作的项目中。”
竞争局表示，它收到了“大量要求”，要求就“解释旨在洗绿的新规定”提供指导。
这引发了公众咨询，并于上周启动。该局表示，它将为环境索赔执法指导的制定提供信息。
“通过我们对这些新规定的咨询，我们将提供指导，为加拿大人提供透明度和可预测性，”竞争专员马修·博斯韦尔(Matthew Boswell)在一份新闻稿中写道。
协商将于9月27日结束。
Pembina的石油和天然气项目主管Bouchard表示，目前的情况可能有助于“澄清”局势。
布沙尔说:“很明显，Pathways的重点是游说联邦政府、营销和广告。
“它确实澄清了途径联盟能说什么不能说什么，能做什么不能做什么。接下来要做的就是ceo们自己，公司自己采取行动。”
Bouchard说，Pembina一直支持Pathways所描述的项目，但怀疑该联盟是否真的与2050年的净零目标保持一致。
理查德·马森(Richard Masson)是卡尔加里大学公共政策学院的执行研究员，也是去年夏天在卡尔加里主办世界石油大会的加拿大世界石油理事会主席。
他说，联邦政府同时采取了多项举措，包括拟议的排放上限。
马森说:“在所有的规则都被理解，以及它们将如何协同工作，以及它们如何确保它们不会相互抵触之前，企业将很难批准大型项目。”
“下一次选举就要来了。我们进入了一种局面，政府在选举前很难采取任何行动。我们如何才能及时澄清这些规则，让企业向前迈进?”
