如果你不明白为什么女性害怕报告强奸，我建议你阅读文章“哈马斯如何在10月7日的袭击中使用性暴力作为武器”的评论部分。Sheet发表的文章翻译自《纽约时报》(New York Times)，是对幸存者、家属、医生、士兵、性暴力专家进行数十次采访、核实数据和视频真实性的结果。
三名记者花了两个月的时间调查这些报道，并表示他们发现了“令人痛苦的新细节”，证据表明“针对女性的袭击不是孤立事件，而是10月7日更广泛的性别暴力模式的一部分”。我来帮你解释一下原文:哈马斯将强奸作为战争武器。袭击发生三天后我就写了这封信。联合国、联合国妇女署、女权主义组织和活动人士决定忽视的东西。《纽约时报》的报道只能证明，对这些人来说，受害者永远是对的，除非他们是犹太人。对于一些读者也是如此。
哈马斯恐怖分子对数十名妇女和女孩遭受的恐怖描述令人反胃，它让你哭泣，因为你意识到这种残忍有非常具体的性别。但真正让我呕吐的是一些评论，这些评论将这家美国报纸的报道视为“来自犹太复国主义游说团体的假新闻”、“重新升温的新闻”、“受害者主义叙事”。一位读者甚至毫不掩饰他的蔑视，据他说，以色列南部大屠杀的受害者“不值得同情”。但不仅仅是男性。我认为认为读者在没有团结的情况下就无法参与评论是性别歧视，但不幸的是，女性加入了反犹太主义厌女症的合唱。
是的，这是反犹太主义。《纽约时报》的报道，就像我今天的文章和之前的其他文章一样，不是在讨论地缘政治，也不是在讨论这场战争中谁是对的。里面有几十具裸体或半裸的女性尸体，被肢解，捆绑，烧焦。双腿张开的死去的女人。关于轮奸的报道，是恐怖分子制造的，他们边说边尖叫，边笑。是关于男人强奸女人，然后把他们的头砍下来。是关于女人在被刺时被强奸。是关于性别暴力的。关于强奸作为一种战争武器，这种方法已经被研究和记录了几十年。因此，如果无视证据，对强奸犹太妇女的破坏性报道提出质疑，这就是反恐怖主义。
一位读者，充满讽刺，怀疑信息的真实性，因为证人不愿透露他们的名字。另一种则是更省事的邪恶:在她看来，这是谎言。即使被强奸的妇女复活，并展示她们是如何被撕裂的，这类人也不会相信。在最近的一次采访中，《我们的身体，你的战场》(Our Body, Your Battlefield)一书的作者、记者克里斯蒂娜·兰姆(Christina Lamb)说，受害者可能需要数年或数十年的时间才能谈论所遭受的暴力。这本书长达500页，讲述了冲突地区的强奸事件。“有些人永远不会说话。”这是一种集体创伤，缺乏同情和仇恨甚至无法一瞥。
兰姆是英国《泰晤士报》的记者，他一直在报道10月7日的暴力事件，并回忆说强奸是最被忽视的战争罪行。“当人们想到战争，当记者讨论种族或国家冲突时，他们所说的‘受害者’是那些被杀害的人，而不是那些‘刚刚’被残忍强奸的人。”
哈马斯强奸并杀害了数十名妇女。目前，仍有数十名人质正在经历同样的恐怖，其中包括已经报道过的男性。这是自10月7日以来一直在说的话。《纽约时报》花了两个月的时间调查这些指控，并发表了一篇报道，毫无疑问，这些女性遭受了野蛮的对待。细节:几天前，这份报纸刊登了恐怖组织哈马斯任命的加沙市长的一篇文章。一位专门研究战争中基于性别的暴力的记者证实了这些故事的真实性，但据我所知，对很多人来说，这并不重要。有人指责被强奸的妇女穿短裙。我们可以更新强奸的厌女症:是谁下令成为犹太人的?
你喜欢这篇文章吗?订阅者每天可以从任何链接免费访问5次。只要点击下面蓝色的F。
