欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在布鲁塞尔的主题演讲中概述了她对欧洲统一防务战略的愿景，此举立即在英国敲响了警钟。欧盟委员会主席在讲话中没有使用“欧洲军队”这个词，但她明确表示，她认为欧盟“本质上是一个安全项目”。
她在欧洲防务局年度会议(European Defence Agency Annual Conference)上告诉与会者:“我们的合作伙伴要求欧洲更多地参与世界其他地区的事务，比如印度-太平洋地区，我们必须认识到，我们的安全比以往任何时候都更加紧密地联系在一起。”
在谈到俄罗斯2022年入侵乌克兰时，她继续说道:“我们已经认识到，当一个大国威胁到一个小邻国时，整个基于规则的秩序都处于危险之中。当然，我们的贸易路线和供应链也会受到影响。”
冯德莱恩女士继续说，这样一来，欧洲可能会被要求在这些近或远的战场上发挥作用。她说:“因此，我们需要成员国的武装部队为从传统到混合的各种情况做好准备。
“在陆地、海上、空中、外层空间或网络空间。“我们总是说，我们的联盟是作为一个和平项目诞生的，是的，这是对的。但和平需要安全。这就是为什么我们的联盟也是作为一个安全项目诞生的原因。”
冯德莱恩称，欧盟的“起源”可能是煤炭和钢铁，但它也有一个核心的安全层面。她说:“在这些领域，共同的产业政策基本上就是安全政策。然后在过去的几十年里，这种安全层面得到了发展。”
她补充说:“我指的不仅仅是这个机构的诞生，还有我们的任务和行动。我们联盟的大多数政策都有直接的安全影响。从我们的运输政策到军事机动，从我们的农业政策到粮食安全，从贸易到研究，从能源到通信，在面临前所未有的威胁时，我们必须重新把注意力集中在我们所有政策的安全层面上。
“我们必须再次把我们的联盟视为一个本质上的安全项目。”冯德莱恩承认，集体防御仍然是“成员国和北约的主要责任”。
然而，她补充说:“战略责任也要求欧洲在北约内部和对北约作出更大的贡献。因此，我今天想把重点放在我们迄今为止所做的工作如何影响我们未来在欧洲防务方面的进展上。”
“改革英国”(Reform UK)国防与安全发言人弗雷德里克?切德汉姆(Frederick Chedham)对此深为不满。
这位前英国军官告诉《每日快报》:“UvL的统一意味着将英国的国防技术和工业置于布鲁塞尔的控制之下，她还希望有关军事行动的政治决策在欧盟的指导下进行。”
玛格丽特?撒切尔(Margaret Thatcher)曾警告不要结盟，因为结局尚不明朗。但UvL已经明确了结局，这比铁娘子担心的还要糟糕。”
