在共和党第三次初选辩论中，有一位明显的赢家:前联合国大使、前南卡罗来纳州州长尼基·黑利。
一项538人/《华盛顿邮报》/益普索对观看了周三由NBC新闻主持的辩论的潜在共和党初选和预选选民进行的民意调查发现，34%的辩论观众认为黑利表现最好。舞台上没有其他候选人能接近黑利。佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)位居第二，得票率为23%。商人维韦克·拉马斯瓦米给人的印象相对较差，29%的辩论观众认为他表现最差。
在向观众提问哪个辩论时刻最难忘时，许多辩论观众提到了哈利与拉马斯瓦米的交锋。在拉马斯瓦米提到她女儿使用TikTok后，她称拉马斯瓦米为“人渣”。然而，很少有人说这种交流是黑利表现最好的原因。相反，他们说黑利对不同的话题提供了知识渊博和直接的答案。
但对黑利来说，或许更重要的是，表示正在考虑投票给她的观众比例大幅上升。考虑到黑利的比例从45%上升到53%，上升了8个百分点，而德桑蒂斯从辩论前到辩论后没有明显变化。
然而，前总统唐纳德·特朗普——他跳过了辩论，仍然是领先者——在辩论观察家中的支持率没有下降。61%的人表示，他们在辩论前后都考虑过支持他。
黑利的支持率在辩论结束后上升了9个百分点，给观看辩论的人留下了积极的印象。这让她和德桑蒂斯处于平等的地位，尽管他的支持率略有上升。
值得注意的是，尽管前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂被评为表现最差的候选人之一，但他在辩论观察者中的支持率大幅上升，上升了13个百分点，达到41%。南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)的支持率上升了11个百分点，达到57%。拉马斯瓦米的好感度没有明显变化，但他的不好感度上升了12个百分点，达到47%。
一个明显的收获是，辩论提升了黑利。超过一半的观众(55%)认为她的表现“优秀”或“非常好”，这是所有候选人中最高的。与第二场辩论相比，第三场辩论中对黑利的表现印象深刻的观众人数也上升了9个百分点。不过，德桑蒂斯也不甘落后，53%的人给了他积极的评价。
然而，随着时间的推移，拉马斯瓦米的地位有所下滑。在第一场辩论中，有55%的观众认为他表现出色或非常好，排在第二位，但在第二场辩论中，持同样观点的比例降至40%，在周三的辩论后，这一比例降至33%。
不过，最终没有多少共和党初选和党团会议的选民会收看。超过四分之一的共和党初选和预选选民(27%)表示观看了周三的辩论。至于另外73%的人，他们让自己忙于其他活动，比如看电视或电影，花时间和家人在一起，睡觉、吃饭或工作。
这项538/《华盛顿邮报》/益普索调查是在11月8日共和党辩论前后进行的。这项辩论前调查于10月30日至11月7日在5339名美国成年人中随机进行，这些成年人表示他们可能会在2024年的共和党初选或党内预选中投票。误差范围为正负1.5个百分点。辩论后的浪潮是在11月8日和9日对731名可能参加共和党初选或预选的选民进行的，他们说他们观看了部分或全部辩论。辩论观察员的误差幅度为正负4.1个百分点。
样本是通过益普索知识小组抽取的，益普索知识小组是一个正在进行的调查小组，通过随机的基于地址的美国家庭抽样招募。这项研究是用英语和西班牙语进行的，整个成人样本按年龄、种族、民族、教育程度、人口普查地区、大都市地位、家庭收入和政党身份进行加权，以符合人口基准。
