上诉法院维持弗吉尼亚精英高中的录取政策

　　周二，一个意见分歧的联邦上诉法院维持了弗吉尼亚州一所精英公立高中新招生政策的合宪性，批评人士称该政策歧视高素质的亚裔美国人。

　　美国里士满第四巡回上诉法院以2比1的裁决推翻了去年一名联邦法官的裁决，该法官认为费尔法克斯县学校董事会在改革托马斯·杰斐逊科技高中的招生政策时，参与了不允许的“种族平衡”。

　　这所学校经常被评为全国最好的学校之一，家长们为了让自己的孩子被录取而努力准备了多年。但几十年来，黑人和西班牙裔学生的比例一直很低，而亚裔学生占学生总数的70%以上。

　　2020年，学校董事会对招生流程进行了重大改革，取消了一项标准化考试，这一考试一直是关键，取而代之的是一项制度，在该县的每一所中学都留出了相同数量的托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)入学名额，以及其他一些变化。这个过程不考虑种族因素。它确实对经济困难或仍在学习英语的申请人给予了重视。

　　根据新规定录取的第一批新生班级的种族构成明显不同。黑人学生从1%增加到7%;西班牙裔代表从3%增加到11%。亚裔美国人的比例从73%下降到54%。

　　新政策的批评者说，这是对亚裔申请者的歧视，如果学术成绩是唯一的标准，亚裔申请者本可以被录取，而且增加黑人和西班牙裔申请者的努力必然会以牺牲亚裔美国人的利益为代价。

　　但周二，法官罗伯特·金(Robert King)的多数意见表示，学校董事会在增加学校的多样性方面有合法的利益，扭曲这些努力，称其为歧视亚裔美国人“完全违背常识”。

　　托比·海滕斯法官的意见甚至更进一步。他说，学校董事会的新政策表面上是种族中立的，正如法院所要求的那样。

　　他写道:“我花了几十年时间告诉学校官员，他们必须考虑种族中立的方法，以确保学生群体的多样性，然后才转向有种族意识的方法，如果说这种种族中立的努力也被推定为违宪，那将是相当的司法上的诱饵转换。”

　　法官艾莉森·琼斯·拉什(Allison Jones rush)表示反对。

　　“该政策将TJ的亚裔学生入学率减少了26%，同时增加了其他种族学生的入学率。这并非偶然。董事会打算用这种方式改变学校的种族构成，”她写道。

　　拉什说，这项政策表面上是中立的，但围绕其实施的辩论反映了对种族平衡的明确渴望。她批评她的同事们拒绝“看穿政策的中性外表”。

　　金和海滕斯分别由民主党总统比尔·克林顿和乔·拜登任命。拉什由共和党人唐纳德·特朗普任命。

　　周二的裁决正值美国最高法院权衡一个关键案件，该案件挑战哈佛大学和北卡罗来纳大学是否应该被允许在招生政策中考虑种族因素。