首页 / 科技 / 正文

在上诉法院裁决后,检察官撤销了对校队两名家长的指控

放大字体  缩小字体 来源:admin 2024-08-30 02:21  浏览次数:80 来源:本站    

  

  

  波士顿(美联社)——联邦检察官周四表示,联邦检察官正在撤销对两名父母的指控,这对父母在大学招生贿赂丑闻中被上诉法院推翻。

  今年5月,美国第一巡回上诉法院推翻了对贾迈勒·阿卜杜勒-阿齐兹(Gamal Abdelaziz)的所有定罪,以及对另一名家长约翰·威尔逊(John Wilson)的所有定罪。总部位于波士顿的上诉法院维持了威尔逊提交虚假纳税申报单的罪名。

  马萨诸塞州联邦检察官办公室在法庭文件中告诉法官,他们驳回了第一巡回法院提出的指控,并要求为威尔逊的税收罪名设定一个新的量刑日期。

  威尔逊去年被判入狱15个月,阿卜杜勒阿齐兹被判入狱一年,陪审员在2021年发现他们花钱让孩子上学的罪名成立,这是所谓的“校队蓝调行动”(Operation Varsity Blues)丑闻的第一起庭审案件。一家法院后来同意,在他们继续上诉期间,他们可以保持自由。

  来自拉斯维加斯的阿卜杜勒阿齐兹被指控支付30万美元,让女儿以篮球运动员的身份进入南加州大学(University of Southern California)。有关部门称,曾担任Staples Inc.高管的威尔逊支付了22万美元,让儿子被指定为南加州大学水球队的队员,并额外支付了100万美元,让他的双胞胎女儿进入哈佛大学和斯坦福大学。

  辩方称,父亲们认为他们的钱是给学校的合法捐款,并将矛头指向了阴谋中心的腐败招生顾问里克·辛格(Rick Singer)。

  第一巡回法院的三名法官组成的小组表示,初审法官指示陪审团,根据《邮件和电信欺诈法》,招生时间构成大学的“财产”,这是错误的。法官们发现,政府也未能证明父母同意加入“辛格及其客户之间的总体阴谋”。

  威尔逊上个月在一份电子邮件声明中说,上诉法院的裁决证明了他的清白,他向体育项目捐款“是这些学校建立的法律体系的一部分,并不保证录取”。

  上诉法院的“裁决证实了我们一直以来的主张——约翰·威尔逊的孩子们都有资格进入这些学校,因为他们有自己的运动和学术优势,他的钱没有一分钱被任何教练养肥,”威尔逊的律师诺埃尔·弗朗西斯科(Noel Francisco)周四在一封电子邮件中说。

  阿卜杜勒-阿齐兹的律师布莱恩·凯利(Brian Kelly)在短信中表示,他的当事人“期待着把这个案子抛在脑后”,并“非常感谢在这四年磨难中一直支持他的家人和朋友”。

  检察官最终判定50多人有罪,其中包括著名商人、名人和其他富有的父母。这起丑闻暴露了辛格领导的一个计划,即通过操纵考试成绩或伪造运动证书,让不合格的孩子进入顶尖学校。数十名家长认罪,其中包括女演员费利西蒂·霍夫曼和洛里·洛芙琳,以及洛芙琳的时尚设计师丈夫莫西莫·吉沃利。

  马萨诸塞州联邦检察官办公室的一名发言人表示,他们对提起这些案件的团队以及“这些起诉产生的持久而深远的影响”“深感自豪”。

  “从一开始,这个案件就代表了一个原则,即在这个国家,我们没有双重司法体系,每个人——无论财富、权力或名望——都必须在同一套规则下运作。这些起诉重申了这一原则,”克里斯蒂娜·迪奥里奥-斯特林在一封电子邮件中说。

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:rally510@qq.com
沪ICP备20018752号