马里昂,菅直人。(美联社)——堪萨斯州中部的一个小警察局因突袭当地一家报纸的办公室及其所有者和出版人的家，没收电脑和手机，并在出版人看来，对他98岁的母亲施加压力，足以导致她在周末去世，而面临着大量的批评。
几个新闻自由监督机构谴责马里恩警察局的行为公然违反了美国宪法对新闻自由的保护。《马里昂县纪事报》的编辑兼出版人埃里克·迈耶(Eric Meyer)周日与他的员工一起为周三的下期报纸重新编写故事、广告和其他材料，同时他还在下午花时间向当地一家殡仪馆提供了他母亲琼(Joan)的信息。琼是该报的共同所有人。
马里恩警察局局长科迪(Gideon Cody)率领的搜查令将周五上午的突袭行动与《纽约时报》和当地一家餐馆老板纽厄尔(Kari Newell)之间的纠纷联系起来。她指责《纽约时报》侵犯她的隐私，非法获取有关她和她驾驶记录的信息，并暗示，在她在一次政治活动中把梅耶和一名记者赶出餐馆后，该报就把矛头对准了她。
虽然梅耶认为纽维尔的投诉——他说这是不真实的——促使了突击搜查，但他也认为报纸对当地政治和问题的积极报道也起了作用。他说，该报也在调查科迪过去与密苏里州堪萨斯城警方的合作。
迈耶在他的办公室接受采访时说:“你知道，这是弗拉基米尔·普京所做的事情，是第三世界独裁者所做的事情。”“这是二战时盖世太保的战术。”
科迪星期天说，这次突袭是合法的，与调查有关。
突袭发生在堪萨斯城西南约150英里(241公里)处一个约有1900人的小镇，坐落在起伏的草原丘陵中，使这家小型周报成为最新的头条新闻，并可能成为其报道的目标。
去年在新罕布什尔州，一份周报的出版人因涉嫌发布地方竞选广告而没有适当地将其标记为政治广告而被捕，随后她指责州检察长办公室政府越权。在拉斯维加斯，前民主党当选官员罗伯特·泰勒斯(Robert Telles)将于11月接受审判，罪名是涉嫌在《拉斯维加斯评论报》(Las Vegas Review-Journal)记者杰夫·格曼(Jeff German)撰写批评泰勒斯及其管理行为的文章后将其刺死。
梅耶说，周五，当科迪从她手中抢走她的手机时，一名记者的手指受伤了。该报的监控录像显示，警察在科迪的注视下宣读了该记者的权利，但她没有被逮捕或拘留。视频显示，报社员工被赶出大楼，搜寻工作持续了90多分钟。
与此同时，梅耶说，警方同时搜查了他的家，没收了他的电脑、手机和家里的互联网路由器。
但她说，就在梅耶处理远在伦敦的记者和编辑发来的信息，并查看新闻编辑室监控摄像头拍摄的画面时，纽厄尔收到了来自遥远地方的死亡威胁。她说，《纪录报》从事的是“小报垃圾报道”，并试图让她闭嘴。
纽维尔在接受电话采访时说:“我完全相信，这件事的目的是伤害我，仅仅是玷污我的声誉。我认为，如果事情就这样发展下去，我不认为事情会发展到现在这样大。”
纽维尔说，她把梅耶和《纪录报》记者赶出了为共和党众议员杰克·拉特纳举行的活动，是应其他对这份“有毒”报纸感到不满的人的要求。在小镇的主要街道上，一家店面挂着一个手工制作的“支持马里恩警察局”的牌子。
警察局长和其他官员也出席了招待会，并在招待会上受到欢迎，马里昂警察局在其Facebook页面上强调了这一事件。
拉特纳的办公室没有立即回复周日在华盛顿和地区办公室寻求评论的电话留言。
纽维尔说，她认为《纽约时报》在获取她的个人信息时违反了法律，因为该报在她2008年酒后驾车被定罪后，检查了她的驾照状态，并违反了其他驾驶规定。
《纽约时报》反驳说，它是主动得到这些信息的，并通过公开的在线记录进行了核实。它最终决定不发表这篇报道，因为它不确定提供消息的人是否合法获得了这篇报道。但报纸确实在市议会会议上发表了一篇报道，纽厄尔本人在会上证实她有酒后驾车的前科，即使在她的执照被吊销后，她仍然继续开车。
一份由当地法官签署的两页搜查令，将纽维尔列为该报涉嫌犯罪的受害者。据《华尔街日报》报道，当《华尔街日报》要求提供一份法律规定的签发搜查令所需的合理理由宣誓书副本时，地方法院发布了一份签名声明，称文件中没有这样的宣誓书。
周日，警察局长科迪在给美联社(the Associated Press)的一封电子邮件中为突袭行动进行了辩护，他说，虽然联邦法律通常要求搜查新闻编辑室需要传票，而不仅仅是搜查令，但“当有理由相信该记者参与了潜在的不法行为”时，也有例外。
科迪没有详细说明所谓的不法行为的具体内容。
科迪在堪萨斯城警察局工作了24年，于4月底被聘为马里昂的警察局长，他没有回答警方是否为搜查令提交了可能的理由宣誓书。他也没有回答有关警方如何认为纽维尔是受害者的问题。
新闻自由和民权组织表示，警方、当地检察官办公室和签署搜查令的法官越权了。
堪萨斯美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union of Kansas)的法律主管莎伦·布雷特(Sharon Brett)说，“这似乎是相当长一段时间以来，警方对新闻机构或实体进行的最激进的突袭之一。”她还说，这似乎是“相当令人担忧的滥用权力行为”。
新闻自由基金会(Freedom of the Press Foundation)的倡导主任赛斯·斯特恩(Seth Stern)在一份声明中表示，这次突袭似乎违反了联邦法律、美国宪法第一修正案(First Amendment)，“以及基本的人类尊严”。
斯特恩说:“在这个国家普遍存在的反媒体言论已经不仅仅是说说而已，而且正在为试图完成工作的记者创造一个危险的环境。”
梅耶说，新闻自由组织和其他新闻机构纷纷向他提供帮助。但他说，他和他的工作人员需要的是每天有更多的时间来整理下一版。
他和纽维尔都在考虑提起诉讼——纽维尔起诉《纽约时报》，迈耶起诉策划突袭的政府官员。
对于有人批评这次突袭侵犯了美国宪法第一修正案的权利，纽厄尔说，她的隐私权受到了侵犯，而且这些隐私权“和其他人的隐私权一样重要”。
——-
贝克在内布拉斯加州奥马哈报道。
