b谷歌在这些谈判中的主要目标之一是保持其默认状态，使其成为出现在苹果产品上的唯一底层搜索引擎。皮查伊作证说:“因此，在考虑长期协议时，我们希望确保以类似的方式合理地保留违约的概念，特别是在苹果能够向竞争对手发送查询方面。”
b谷歌担心苹果可能会将一些搜索查询发送给第三方提供商，比如亚马逊。“这完全是苹果的权利。但对我们来说，收益分成和我们构建当前交易的方式并没有考虑到这一点，所以我们希望确保它与我们构建的当前交易在本质上相似。”
然而，在2016年的协议中，谷歌并没有禁止苹果在回答用户的问题时转向其他来源。皮查伊说:“我认为协议清楚地说明了这一点，这样苹果就可以继续以他们认为合适的方式改善他们的服务，他们一直在这样做。”
在司法部检察官梅根·贝尔肖(Meagan Bellshaw)的盘问下，皮查伊不情愿地强调了政府的论点，即在合同中获得违约地位以获取市场份额的重要性。贝尔肖向皮查伊问起了他2004年在谷歌开发的第一款产品——谷歌工具栏。该工具栏允许用户下载浏览器扩展，并在浏览器中安装搜索引擎。
2005年，微软发布了新版本的ie IE7，它有一个集成的搜索框，依赖于微软的默认搜索引擎。谷歌给微软写了一封信，抱怨这次整合。皮查伊主要指的是谷歌的工具栏，他说，谷歌之所以担心，是因为新的IE7“没有反映出大多数用户对浏览器的需求”。
但在2005年7月的一封信中，b谷歌的首席法律官大卫·德拉蒙德(David Drummond)给微软的总法律顾问布拉德·史密斯(Brad Smith)写了一封信，信中说:“如你所知，大多数终端用户不会更改默认值。”根据德拉蒙德的说法，微软在IE7中加入自己的搜索引擎所拥有的内在优势将损害竞争。他在信中写道:“我们非常担心微软的行为可能对竞争过程造成损害。”
在信的后面，德拉蒙德写道:“通过推出IE的更新，在绝大多数情况下，新的搜索框将默认为微软自己的搜索产品，微软将获得大量的搜索用户，而原因与微软搜索产品的优点无关。”
在交叉询问下，皮查伊承认，谷歌的重点是获得默认搜索状态。“我们一直重视违约的重要性。正如我之前所说的，这取决于环境。这取决于实现。这取决于产品。这取决于你提供给用户的东西的价值。这取决于用户的可能性。但是，是的，在某些情况下，违约是非常有价值的。”
贝尔肖还质疑了皮查伊的一些内部通信，这些通信被称为律师-客户特权，她暗示这些通信与法律建议无关。她还追问皮查伊，为什么他至少有一次要求关闭他的内部谷歌聊天记录，这意味着这些记录在24小时后被删除了。
她让皮查伊注意到，2021年10月12日，皮查伊与他的公关主管艾米丽·辛格(Emily Singer)聊天时，皮查伊问道:“我们能把这个小组的设置改为历史关闭吗?”这次谈话发生在美国对b谷歌提起诉讼大约一年后，b谷歌处于文件保留状态。
皮查伊告诉贝尔肖:“这与这场诉讼所涉及的任何内容都没有任何关系。”“我不记得具体细节了，但通常情况下，如果我要评论某人的私人性质，我会这样做。”
皮查伊强调说:“我会非常小心地遵守所有诉讼规定。我从不在讨论这些实质性话题的情况下使用chat。”
