对第42条即将结束的担忧凸显了宾夕法尼亚大道两边民主党人之间的分歧，该党预计该政策的终止可能带来的政治后果。
第42条是特朗普时代的一项政策，允许移民官员更快地驱逐试图越境的寻求庇护的移民，该政策将于周四到期，因为COVID-19公共卫生紧急状态宣布结束。
边境官员将被迫恢复正常的移民处理程序，这是一个较慢的过程，可能会吸引成千上万在边境安营扎寨的移民试图进入美国。
参议院外交关系委员会(Senate Foreign Relations Committee)主席、新泽西州民主党参议员鲍勃?门萨姆南德斯(Bob mensamendez)一直带头为民主党人批评政府终止第42条的计划，最近一次批评的是白宫部署1500名现役军人支持边境官员的计划。
“拜登政府将边境军事化是不可接受的。西半球已经出现了一场人道主义危机，部署军事人员只是表明，移民是一种威胁，需要我们国家的军队来遏制。这与事实相去甚远，”门萨南德斯在一份声明中说。
其他民主党人也对这一声明感到不满，他们将其与前总统特朗普的边境安全措施相提并论。
“我们谴责特朗普做了同样的事情。拜登不应该跟随他的领导，推进这些计划，”众议员Jesús“Chuy”García(伊利诺伊州民主党人)发推文说。
“军事部署不能取代有意义的移民改革。”
不过，曼萨梅南德斯也借此机会批评拜登总统对边境和移民政策的整体管理。
“政府有两年多的时间来计划最终结束特朗普时代的政策，同时不损害我们作为一个国家的价值观。我向他们提出了一项战略和全面的计划，但他们基本上没有理会。试图通过派遣军队到边境来获得政治分数或恐吓移民，迎合了共和党对我们庇护制度的仇外攻击。”
最近几周，梅纳姆南德斯对白宫的猛烈抨击已经不是第一次了。新泽西州资深参议员在3月份公开表示，他怀疑即将离任的国内政策委员会主任苏珊·赖斯(Susan Rice)提出了恢复家庭拘留的想法，这激怒了白宫。
在整个拜登时代，国会和国会西班牙裔核心小组(CHC)的民主党人一直在抱怨，在宣布重大移民和边境问题之前，他们没有征求梅恩南德斯的意见。
上个月，menmendez公布了一项区域移民提案，该提案将主要依靠行政行动，从第42条等威慑政策转向西半球的方式，通过合法途径引导移民。
几周后，政府公布了一项类似的国际计划，但其中保留了一些边境执法的威慑因素，包括对在边境被驱逐的移民实行5年禁止再入境的规定。
虽然这两项计划都有共同的半球愿景，与众议院共和党人提出的鹰派边境法案形成鲜明对比，但这一共同点并没有弥合拜登政府在头两年专注于威慑所造成的分歧。
一名民主党国会助手告诉国会山，对政府的大部分愤怒源于官员们在没有事先咨询CHC的情况下做出“影响深远的决定”，并使用特朗普时代的威慑政策。
其他民主党人则被夹在政府在边境问题上的坚定中间派立场——批评者经常将其称为“特朗普之光”——和梅纳姆南德斯寻求的进步立场之间。
“理想情况下，我们希望白宫和参议院(外交关系委员会)主席鲍勃·门萨姆南德斯是一个有权势的人，他有很多经验，我认为白宫需要采取每一步措施，确保他了解所有的决定，”德克萨斯州民主党众议员亨利·库萨姆拉尔说。
“是的，理想情况下，他们需要达成共识。”
一些CHC成员表示，政府在移民计划上的沟通有所改善。
一位了解该小组与政府对话的核心小组成员表示:“自从CHC上次提出与政府协商的问题以来，一组精选成员就他们对边境和移民政策的担忧和想法与政府官员进行了直接接触。”
CHC内部对政府的计划有不同的看法。
例如，库姆西拉赞扬了政府对移民实施五年禁令的提议，以及与海外移民面谈以帮助他们找到进入美国的合法途径的提议。
他说:“政府终于开始做一些我们一些人一直在推动的事情。我知道一些进步人士不喜欢这样，但是政府正在国外处理一些程序，所以移民可以从国外申请，看看他们是否有资格获得庇护，在边境巡逻站派驻庇护官员，他们已经与巴拿马、哥伦比亚和美国达成协议，试图阻止一些人进入达里恩峡。”
尽管如此，各派民主党人都将面临支持政府计划的压力，因为在第42条结束的序言中确定了2024年的移民战线。
多丽丝·迈斯纳说:“我认为政府正在努力做的是认识到，我们正处于这样一个时刻，全球和半球都有非常庞大的移民流动，我们希望继续成为一个保护国家和移民国家。”迈斯纳曾在前总统克林顿执政期间管理美国移民和归化局，现在是移民政策研究所美国移民政策项目的负责人。
迈斯纳补充说，政府面临的真正挑战是组织这些流动，并制定规则，“阻止和驱逐那些不符合条件的人，或者把一些不符合条件的人带回家，而共和党的法案基本上都在试图说，‘这些人不应该来美国。我们如何阻止它?’”
对第42条结束的担忧开始在亚利桑那州2024年的参议院竞选中引起波动，例如，众议员鲁本·加勒戈(D)正在竞选独立参议员基尔斯滕·西内马的席位。
去年12月离开民主党的西内玛尚未宣布是否竞选连任。
电影院和共和党参议员汤姆·蒂利斯(北卡罗来纳州)周四公布了一项新法案，该法案将延长边境官员的权力，尽管不是基于公共卫生法。
加列戈呼吁拜登和政府高级官员将向边境部署军队的细节透明化。
但加列戈支持拜登的决定，他说，部署“需要减轻我们前线边境社区预计将面临的一些负担，只要这些人员不从事符合联邦法律的执法活动。”
在德克萨斯州，边境民主党人经常与移民进步人士发生冲突，因为他们所在的地区承担了更多接纳大量移民的社会成本，但也出现了两党团结的早期迹象。
cusamllar和众议员Vicente González (D-Texas)都表示，他们可能会支持众议院共和党的提案，该提案可能仅靠共和党的投票就能通过。
库姆拉尔说，拜登的做法是民主党在这个问题上获胜的一个可行的选举平台。
“共和党人基本上是在说，‘不要让任何人进入边境。建一堵边界墙，不要让任何人进来。”
“民主党人可以传达正确的信息，那就是:‘我们在边境安全方面很强大。我们希望在边境看到秩序，但也要尊重移民家庭，尊重他们获得庇护的权利，合法的庇护。”我认为这与边境问题产生了更好的共鸣。”
“是的，我的意思是，答案是肯定的，我们能赢。”
