华盛顿——(美联社)——作为平权法案的替代方案，从加利福尼亚到佛罗里达的大学尝试了一系列策略来实现他们认为对校园至关重要的多样性。许多国家对低收入家庭给予了更大的优惠。其他学校开始招收来自本州各个社区的优秀学生。
但经过多年的实验——通常是由州一级禁止在招生中考虑种族因素所推动的——并没有明确的解决方案。在要求实行种族中立政策的州，许多大学的黑人和西班牙裔学生入学率下降，尤其是在历史上以白人为主的名牌大学。
现在，随着最高法院决定平权法案的命运，全国的大学可能很快就会面临同样的考验，其中一些大学可能会遭遇挫折，这可能会抹去几十年来在校园多样性方面取得的进展。预计裁决将于6月底做出。
阿默斯特学院(Amherst College)的官员估计，完全实现种族中立将使黑人、西班牙裔和土著人口减少一半。
阿默斯特学院的招生主任马修·麦克甘(Matthew McGann)说:“我们完全可以预料到，我们的学生人数会大幅减少。”
面对从一开始就持怀疑态度的保守的最高法院，大学一直在为回退做准备。有些人正在考虑增加更多的文章，以更好地了解申请人的背景。其他学校则计划在种族多元化地区加大招生力度，或者招收更多来自社区大学的转学生。
最高法院对哈佛大学和北卡罗来纳大学提出的挑战采取了平权行动。下级法院支持这两所学校的录取制度，驳回了这两所学校歧视白人和亚裔申请者的指控。
与此同时，其他学校一直在向不考虑种族的大学学习。此前有9个州禁止了平权法案，从1996年的加利福尼亚州开始，最近的爱达荷州在2020年禁止了平权法案。
2006年密歇根选民否决了该法案后，密歇根大学将注意力转向了低收入家庭的学生。
它将毕业生送到低收入高中担任辅导员。它开始在底特律和大急流城提供大学预科课程。它为密歇根低收入居民提供全额奖学金。最近，它开始接受更少的提前录取申请，这些申请更有可能来自白人学生。
尽管做出了这些努力，但这所大学仍将自己视为一个警世故事。黑人和西班牙裔大学生的比例还没有从2006年之后的下降中完全回升。虽然西班牙裔学生的入学率一直在上升，但黑人学生的入学率却在持续下滑，从2006年的8%下降到现在的4%。
密歇根大学本科招生主任埃里卡·桑德斯(Erica Sanders)说，校园正在吸引更多来自低收入家庭的学生，但这并没有转化为种族多样性。
“社会经济地位不是种族的代表，”桑德斯说。
与此同时，密歇根州一些不那么受欢迎的大学表现得更好。在附近的东密歇根大学(Eastern Michigan University)，有色人种学生的数量有所增加，反映出该州人口结构的变化。这说明了专家所说的一种寒蝉效应，这种效应在名牌大学中最为明显——有色人种学生在安娜堡这样的地方看到的同龄人更少，这促使他们选择看起来更受欢迎的校园。
在安娜堡长大的奥迪亚·卡巴(Odia Kaba)被寄予了进入密歇根大学(University of Michigan)学习的期望。当她的申请被推迟后，她开始在东密歇根大学学习，计划在大二的时候转到安娜堡。
那时，卡巴每天都会收到就读于密歇根大学的姐姐发来的短信，描述她作为一名黑人学生在校园里所面临的微侵犯。当她走进来时，房间里鸦雀无声。她在小组项目中被忽视了。她感到孤独和窒息。
“我为什么要去密歇根大学?”22岁的卡巴还记得当时的想法。“我只能和那些长得不像我的人在一起，不能和我产生共鸣，而且无法逃脱。”
卡巴留在了东密歇根大学，并于今年毕业，获得了数量经济学学位。尽管这是一个以白人为主的校园，但卡巴说，她发现了一些多样性，这让她感到舒适。
“我从事的是经济学，这是一个白人男性主导的领域。但我可以走出教室，周围都是我的人，我感到很安全，”她说。
1996年，加州大学(University of California)在全州范围内实施禁令后，入学人数也出现了类似的下滑。在两年内，伯克利和加州大学洛杉矶分校这两所招生最严格的大学，黑人和西班牙裔的入学人数下降了一半。该系统将继续花费超过5亿美元用于针对低收入和第一代大学生的项目。
该系统还启动了一个项目，承诺录取全州每所高中排名前9%的学生，试图吸引来自各种背景的优秀学生。德克萨斯州的一个类似承诺被认为扩大了种族多样性，平权行动的反对者将其视为一个成功的典范。
该系统在提交给最高法院的一份简报中表示，在加州，这一承诺吸引了来自更广泛地理区域的学生，但对扩大种族多样性几乎没有帮助。这对伯克利和加州大学洛杉矶分校几乎没有影响，因为那里的学生要与成千上万的申请者竞争。
如今，在加州大学洛杉矶分校和伯克利分校，西班牙裔学生占本科生的20%，高于1996年，但低于他们在加州高中毕业生中53%的比例。与此同时，黑人学生的人数比1996年有所减少，只占伯克利本科生的2%。
平权法案的反对者表示，一些州没有平权法案也过得很好。俄克拉何马州总检察长告诉最高法院，在2012年禁止这种做法后，该州的旗舰大学看到少数族裔入学人数“没有长期严重下降”。
它指出，俄克拉何马大学(University of Oklahoma)最近的一个新生班的西班牙裔、亚裔和美洲原住民学生比2012年多。该州表示，黑人学生的比例有所下降，但与其他州允许平权法案的旗舰大学相差不远。
尽管如此，许多大学预计种族多样性可能会受到打击。如果平权法案被否决，大学担心他们会在不知不觉中录取更少的有色人种学生。从长远来看，它可能会自我延续——如果人数下降，校园对未来的有色人种学生的吸引力就会下降。
大学说，这是一个问题，因为种族多样性对整个校园都有好处，让学生接触到其他世界观，让他们为多样化的劳动力做好准备。
范德比尔特大学(Vanderbilt University)招生主任道格·克里斯蒂安森(Doug Christiansen)表示:“我们需要确保我们传达的信息是，我们致力于多元化，而不受法院的影响。”
对于范德比尔特这样的大学来说，赌注很高，黑人学生占学生总数的9%，比大多数名牌大学都要高。但学校并没有计划在策略上做出重大转变。相反，它计划在不同地区招募人才，并扩大其服务范围。
克里斯蒂安森说，在某种程度上，自从之前的法律挑战以来，大学一直在为平权行动的结束做准备。“这些事情我们已经考虑了很长一段时间，”他说。
除了种族问题，这一决定还会对重塑其他招生政策产生影响。专家表示，为了吸引更多服务不足的人群，大学可能需要取消有利于白人学生的政策，从传统偏好、提前录取到标准化考试成绩。
在阿默斯特学院，官员们在2021年结束了传统优惠，并扩大了财政援助。该学院正在寻找维持其多样性的方法，但官员们表示，选择有限。
“我不知道是否会有什么了不起的创新，”麦克甘说。“如果一所学校发现了这一点，他们早就这么做了。”
