美国经济和选民民调给拜登带来了好消息和坏消息，但是共和党人更担心的不是选民对这位美国总统的看法。
美国的通货膨胀有所缓和，就业增长总体强劲。选民们对经济的感觉有所好转，但并没有给拜登太多的信任。2022年，实际家庭收入连续第三年下降。实际工资的负增长趋势一直持续到今年5月，并在9月再次出现。汽油和住房更贵了。最新的消费者价格指数同比为3.7%。
拜登经济学有三大支柱:从根本上将经济从化石燃料转向风能、太阳能和电动汽车;通过确保支持环保产业和半导体生产的耐用品有足够的美国制造来加强国家安全，并通过加强工会和少数民族参与基础设施和产业政策支出来解决收入不平等问题。
然而，事实证明，生产绿色能源的成本比预期的要高。例如，在德克萨斯州，选民们正被要求批准一项特别拨款，以补贴天然气发电厂的建设，以便在无风或高峰需求超过太阳能供应时支持该州的绿色能源。
风能和太阳能的大部分成本都是预付的。这些项目不需要持续购买燃料，雇佣的工人也较少，但属于资本密集型项目。当利率较低时，绿色能源更具经济意义，但利率可能会保持在高位，一些海上风电项目正在被放弃。公用事业监管机构不愿批准提高电价以支付更高的偿债成本。
不可避免的是，我们必须用更高的电价、税收来支付补贴，或者按照现行政策——即联邦政府借款来部分承保绿色能源和电动汽车——来为绿色能源买单。2019年，美国预算赤字不到1万亿美元。到2023年，这一数字可能会达到1.6万亿美元，并继续增长。这推高了利率并推动了通货膨胀。
巨大的赤字和过多的需求是劳动力市场仍然失衡的重要原因。求职者与职位空缺的比例约为1.5。在新冠疫情之前的黄金10年里，通货膨胀很温和，这一比例要低得多。
美国联邦储备委员会(Federal Reserve)前主席贝南克(Ben Bernanke)和彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)高级研究员布兰查德(Oliver Blanchard)的分析显示，求职者与职位空缺的比例要降到1.0以下，美国的通胀率才能回到2%。贝南克目前是布鲁金斯学会(Brookings institution)哈钦斯中心(Hutchins Center)的杰出高级研究员。
上一次美国面临这样的通胀挑战时，时任美联储主席沃尔克(Paul Volcker)迅速提高了利率。现任美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)有理由放慢加息步伐。今年到2027年，将有相当数量的商业房地产和企业债务需要续期。美联储越推高利率，更多地区银行和企业破产的可能性就越大。
但是缓慢的增长会导致通胀预期变硬。世界大型企业联合会(Conference Board)的一年期通胀预期指标几个月来一直徘徊在5.7%左右。与此同时，纽约联邦储备银行的利率为3.6%。这两项指标的平均通胀率为4.7%，略高于美国目前4.3%的核心通胀率。
在所有这些情况下，美国人并不指望情况会好转很多。拜登计划的好处是唾手可得的——那些建立新半导体工厂或加入工会的工人正期待着更高的薪水。然而，工会只代表了美国私营部门6%的员工，而且大多数选民并没有搭上基建和产业政策的便车。
随着消费者耗尽疫情时期的储蓄，美国经济可能会在今年年底到2024年放缓。此外，信贷紧缩加上重新开始偿还学生债务限制了消费者通过借贷来弥补的能力。尽管如此，经济增长放缓的可能性更大，而不是衰退，更强劲的增长应该会在2024年总统竞选之前恢复。
在2016年特朗普倒戈的关键战场州，足够多的选民似乎愿意继续支持拜登。
目前，一些民意调查显示，前总统唐纳德·特朗普可能在2024年赢得比拜登更多的选票。然而，特朗普的优势并不像2016年民主党总统候选人希拉里·克林顿那样大，当时她赢得了美国普选，但在选举团中失利。此外，共和党人对文化问题的痴迷以及特朗普目前的法律问题，使他在威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州等州的吸引力甚至不如拜登。在这些州和其他战场州，特朗普在2016年抛弃了足够多的选民，现在似乎愿意继续支持拜登。
Peter Morici是一位生态学家马里兰大学(University of Maryland)经济学家和名誉商学教授专栏作家部分。
此外，德意志银行(Deutsche Bank)警告称，上世纪70年代式的滞胀可能有重演的风险
<
