加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)的政治学学者加布里埃尔·伦茨(Gabriel Lenz)说:“有很多优秀的候选人，但他们没有被选中，因为他们的外表不好看。”
也许这就是我们国家正在发生的事情——许多政治家被认为有很好的外表，但最终，他们只是给我们所有人带来麻烦。
最近，有关企图推翻政府的消息再次浮出水面。
似乎推翻政府的议程已经成为我们国家民主庆祝活动的一部分。
究竟推翻政府的行动是真实的，还是为了双方的政治利益而产生的幻觉，没有人真正知道。
可以肯定的是，现在有人建议制定一项定期国会法案。这项法律禁止获胜的政党在选举季节之外被赶下台。
现行的《反党法》似乎没有带来任何好处。
在现实中，没有法律可以完全控制人们的生活。
规范人类行为的应该是具有良好道德规范的个人本身。
不幸的是，我们可能选择了那些有风格和外表的人。
虽然每个国家都有自己的刑法，但人们仍然犯下谋杀和抢劫。
在路上，我们被禁止超速驾驶，但人们仍然违反规则。
违反惩罚或违反法律是一种自然的人类特征，因为个人寻求满足自己贪婪欲望的方法。政治也是如此。
所以，如果我们有好的候选人，我们就不需要反党法律或任何限制政治家改变立场的法律。有原则的人会留下来。
然而，在我们国家，可能很难找到这样的政治家。我们所拥有的是玩弄政治游戏的政治老手。
“迪拜行动”是否存在并不重要。我们所知道的是，许多政治家更喜欢权力。
那些跌倒的人不想接受现实。那些获胜的人希望继续掌权。
没有人知道“迪拜搬迁”的谣言是否是为了制造一种不安的感觉。
当每个人都看到这一切发生时，就好像每个人都同意政府应该改变，最终，人们只会听从所谓的多数人的声音。
但另一个问题出现了，迪拜搬迁的谣言到底是从哪里来的?
它的出现是因为有政客试图推翻政权，尤其是来自反对派集团的政权吗?
还是这些谣言来自执政集团，因为这样更容易制定削弱反对派联盟的战略?
没人知道，因为直到现在，还没有人承认参与其中。
不管政客们的举动如何，事情总是很麻烦。不管他们是谁，那些叫嚣政府垮台的人可能会从中受益，但与此同时，他们可能没有做他们应该做的事。
现在，人们在抱怨物价太高或其他生活负担，但政客们似乎在努力组建一个新政府。
另一方面，另一个政党正忙于起草新的法律以继续执政。那么，最后，人们得到了什么呢?
这是对大家最好的选择吗?我们可能不会选择最好的政治家，但我们希望他们不是最差的。这是我们最好的选择，不是吗?
Mohd Awang Idris博士是马来亚大学艺术与社会科学学院的讲师和心理学研究员，也是南澳大学PSC全球天文台的副教授。
本文中表达的观点是作者自己的观点，并不一定反映Sinar的观点。
