
伊斯兰堡:据《国家报》报道,巴基斯坦民主运动(PDM)政府预计最高法院法官在旁遮普省民意调查案中做出不利的决定,于周六举行了一次会议,并补充说,在会议上,巴基斯坦联合政府决定,三名法官对此案做出的任何决定都是不可接受的。
事态的发展进一步加深了巴基斯坦的宪法和政治危机,因为各机构发现自己处于对立状态。据新闻报道,在与盟友PDM和PPP的一次秘密会议上,巴基斯坦联邦政府对三人法官表示“完全不信任”。他们还要求法院立即停止审理此案。
据《国家报》报道,由于联盟伙伴谈到了向巴基斯坦首席大法官Umar Ata Bandial和其他两名法官提起诉讼的可能性,局势可能会变得紧张。双方采取这些防御姿态不利于国家的稳定。
据新闻报道,在两名法官分别于3月30日和3月31日回避审理此案后,由五名法官组成的法庭减少为三名法官组成的法庭也引发了争议。最高人民法院驳回了政府要求组成一个完整的法官席来审理此案的请求。巴基斯坦首席大法官强调,这一决定只会进一步推迟诉讼程序。
在这种情况下,不可否认,司法部门内部的裂痕已经浮出水面,并引起了人们的关注。据《国家报》报道,巴基斯坦联合政府采取的立场不会受到欢迎,并将进一步导致在这个问题上的两极分化。在会议期间,宣布将不会与巴基斯坦正义运动党(PTI)就选举日期进行谈判,政府将不会改变其2023年10月之前不举行选举的立场,这表明联盟计划如何推脱其议程。
据《黎明报》报道,巴基斯坦最高法院将于周二宣布对巴基斯坦正义运动党(PTI)的请愿书做出裁决,该请愿书挑战巴基斯坦选举委员会(ECP)将旁遮普邦议会投票推迟到10月8日的决定。
根据黎明报的报道,由巴基斯坦首席大法官Umar Ata Bandial、法官Ijazul Ahsan和法官Munib Akhtar组成的三人法庭,在听取了包括政府、PTI、ECP和其他各方在内的所有各方的意见后,于周一保留了判决。
但是,它没有听取联合政府各党派的建议。
访问news.dtnext.in探索我们的互动报纸!
下载DT Next app获取更多精彩功能!
点击这里下载iOS
点击这里下载Android



