吉隆坡——作为被选定起诉的受害者的问题是控方在申请停止涉及拿督斯里阿末扎希哈米迪的案件的诉讼程序中给出的11个理由之一，该案件涉及阿卡布迪基金会基金的47项刑事违反信托，腐败和洗钱指控。
副公诉人拿督莫哈末都素告诉高等法院，扎希在他的陈述书中提出了一个非常严重的问题，即关于他是前政府选择性起诉的受害者的指控。
他说:“总检察长认为，控方和马来西亚反贪污委员会(MACC)对这一指控进行调查和调查非常重要。”
莫末都素说，这不可避免地导致总检察署和反贪会的声誉和良好声誉受到玷污，并在公众眼中被视为两个被某些政党操纵的法律机构。
“被告(扎希)分别于2022年12月和2023年1月向AGC提交了两份意见书。在这两次交涉之后，反贪会在2023年1月通知总议会，重要的是要进行更详细、深入和全面的调查。
他说，在今年2月和3月，扎希又提交了四份意见书，提出了新的问题和证据，需要反贪会进行调查。
他补充说:“除此之外，这些陈述书还提到了在被告被法庭起诉之前、期间和之后对他进行的调查，据说这些调查是仓促、粗心、过早和不完整的。”
他说，包括扎希在内的15名辩方证人已经作证，他们的证词应该由控方和反贪会审查。
为了不剥夺扎希的权利和防止“司法不公”，他说，在进行更全面和完整的调查之前，应该通过给予被告释放而不是无罪释放(DNAA)来停止案件。
“我们也相信，尊敬的法庭知道内阁宣布成立皇家调查委员会(RCI)，以调查前总检察长丹斯里汤米托马斯撰写的回忆录中提出的问题，以及他披露的针对某些人的指控
他说:“事实上，这实际上符合皇家调查委员会的宗旨，除其他事项外，该委员会旨在调查有关该国最高官员违反职业责任的指控。”
检察机关还提到了在社交媒体(sns)上疯传的检察总局有关该事件的内部备忘录。
“AGC正在采取措施核实内部备忘录的内容。他补充说:“AGC认为这很重要，因为它也直接涉及被告通过他提交的陈述提出的问题，也加强了AGC对涉及被告的案件进行全面调查的理由。”
高等法院法官拿督柯林今日批准了扎希的dna鉴定，因为控方希望进一步调查此案，所以他们同意了控方的申请。
该案件的审判目前处于辩护阶段，包括扎希德在内的15名证人作证。——马来西亚
