周四，誓言守护者组织(Oath Keepers)领导人斯图尔特·罗兹(Stewart Rhodes)因与1月6日国会大厦袭击事件有关而被判处迄今最长刑期，而这起案件的核心是一项罕见而严重的指控:煽动阴谋。
虽然人们在讨论2021年1月6日的事件时，有时会将煽动叛乱、叛乱、国内恐怖主义和叛国罪等术语互换使用，但在法律上，煽动阴谋与其他术语有着微妙但重要的区别。让我们来仔细看看。
它本质上是煽动反对政府的暴力行动——某种旨在让人们用武力推翻国家或阻止其行使执法权力的交流或活动。
这是美国法典第18篇第2384节规定的联邦犯罪。该法律规定，两人或两人以上密谋以武力推翻联邦政府、对其发动战争、非法夺取联邦财产或“以武力阻止、阻碍或延迟执行美国任何法律”的行为均属犯罪。一旦定罪，最高可判处20年监禁。
在“誓言守护者”一案中，检察官通过短信、视频和其他证据证明，罗兹和其他民兵组织成员同意采取措施，阻止国会批准小约瑟夫·r·拜登(Joseph R. Biden Jr.)在选举人团选举团中的胜利，这是宪法体系中正常权力移交的关键一步。罗兹被判18年监禁，他的一名高级副手被判12年监禁。
虽然两者明显重叠，但“煽动叛乱”更侧重于策划和煽动，而“叛乱”通常被理解为旨在推翻政府的起义的实际暴力行为。
也就是说，联邦反叛乱法第2383条稍微模糊了这条界限。它说，“任何煽动，徒步，协助或参与任何反对美国当局或其法律的叛乱或叛乱，或向其提供援助或安慰的人”都犯了这一罪行。其处罚是最高10年监禁，并取消担任联邦公职的资格。
叛乱指控被认为难以证明，而且极为罕见。虽然许多人将1月6日的事件称为“暴动”，但司法部尚未以该罪名起诉任何骚乱者。除了对两家民兵组织“誓言守护者”(Oath Keepers)和“骄傲男孩”(Proud Boys)的少数煽动阴谋指控外，检察官还指控了多名暴徒，罪名包括袭警、妨碍国会正式程序和非法侵入等。
国内恐怖主义并不是独立的犯罪，但它仍然具有法律定义和后果。在本案中，法官对罗兹的量刑进行了加刑，裁定他的犯罪背景符合恐怖主义的定义:旨在恐吓或胁迫平民或政府政策的暴力犯罪。
定义恐怖主义的法律区分了“国际”恐怖主义和“国内”恐怖主义，前者必须有国外或跨国联系，后者主要发生在美国本土。只有“超越国界的恐怖主义行为”才是联邦犯罪。
而在国内，执法官员则使用其他没有“恐怖主义”标签的法律来处理这类罪行，比如煽动阴谋。但在量刑阶段，同样符合恐怖主义罪名的定罪会导致更长的刑期。
根据美国法律，1月6日的事件不属于叛国行为，因为它们不涉及代表敌国背叛美国的行为。
叛国罪在美国是一种独特的罪行，因为它是宪法中唯一定义的罪行，开国元勋们对它的定义很狭隘:“对美国的叛国罪，只能包括对他们发动战争，或者支持他们的敌人，给予他们帮助和安慰。”在联邦法规第2381条中，国会回应了这一定义，并判处五年监禁至死刑。
叛国罪的指控很少见，但2006年的一个例子是，检察官获得了对亚当·加达恩(Adam Gadahn)的叛国罪起诉。加达恩是一名出生在加州的基地组织宣传人员，曾呼吁制作视频袭击美国人。他在2015年的一次无人机袭击中丧生，因此从未受到审判。
查理·萨维奇(Charlie Savage)是驻华盛顿的国家安全和法律政策记者。作为普利策奖的获得者，他曾在《波士顿环球报》和《迈阿密先驱报》工作。他最近的著作是《权力战争:总统权威和保密的无情崛起》。@charlie_savage?Facebook
