我最近花了几个小时用乐高积木的形式重建协和式飞机。但既然你能自己飞，为什么还要自己造呢?在哪里?当然是在微软的飞行模拟器中。官方的协和式飞机不是游戏的一部分，但有一个合适的DC设计的附加组件，售价约为35欧元。是时候比较一下了!
让我们从外观开始，乐高协和式飞机当然比DC设计公司在《飞行模拟器》中的模型更有棱角和块状。但这是意料之中的，也是事情的本质。当然，乐高模型的曲线并不完全符合原始模型，但他们可能已经尽可能地接近了。
正如已经在评论中提到的，乐高协和式飞机的外观是基于英国航空公司的外观，而不是1:1。飞行模拟器中的协和式飞机有两个不同时期英国航空公司的设计，还有法国航空公司和新加坡航空公司的设计。
如果我们看一下底盘，我们有两个轮胎在前面，四个在后面。在最后面还有一个小轮子，这也包括在乐高版本中。扩展底盘的机制并没有考虑到这一点，但乐高模型在底盘的执行上确实获得了加分。简单地转后和车轮出来或收回。
引擎在Lego版本中也得到了很好的执行。方向舵仍然缺失在下面的图片，但整体结果是令人信服的，当比较原始和飞行模拟器等效。亮点当然是发光引擎，但如果将来有第三方提供相应的照明套件，我也不会感到惊讶。
正如已经简要提到的，乐高协和式飞机的设计在颜色方面让人想起英国航空公司的外观，但在细节上有所不同。乐高模型上的舵是非常明智的，颜色也选择得很好。
如果我们看一下内部，绝对值得注意的是驾驶舱上的详细实现。有很多互动开关、按钮等等，DC Designs在这方面做得很好。最重要的是，这架飞机已经准备好了vr。乐高协和式飞机的驾驶舱肯定跟不上。为了以近乎现实的方式实现这一点，需要一个更大的模型。考虑到这一点，这可能是意料之外的。
当看到机舱时，值得注意的是，FS-Concorde展示了原始颜色的座椅，而乐高使用了棕色的解决方案，尽管整体实施看起来很成功，甚至可以看到两个厕所隔间。毫无疑问，乐高协和式飞机的优势在于里面没有长相可怕的乘客。《飞行模拟器》中的场景几乎会让你做噩梦。
最终，正如预期的那样，DC设计公司的协和式飞机在飞行模型方面具有决定性的优势。就我这个外行人而言，这一点实现得相当好，而且协和式飞机很容易控制。只要确保你选择的机场有足够长的跑道。另一方面，如果我把乐高协和式飞机扔出去，它就会撞到地上，摔成无数的碎片。只是开玩笑。别太当真，我肯定没试过!
简而言之:很明显，《飞行模拟器》中的3D模型在细节方面具有优势，可以使Co总的来说，代码更真实，更圆润。然而，乐高的模型并不需要隐藏。作为一个展示模型，正如已经提到的内德在评论中说，这是货架上真正的抢眼之作。无论如何，这对真正的公司来说是一个很好的组合ncorde粉丝。首先，你自己建造飞机，然后你在飞行模拟器中起飞，快速飞越大西洋!或者你可以试着在这段飞行时间内完全建立模型。接受挑战吗?
