今年冬天，在《金融时报》(The Financial Times)的新闻编辑室里，其明星调查记者麦迪逊?
著名左翼专栏作家尼克·科恩(Nick Cohen)已经从《卫报新闻与媒体》(Guardian News & Media)辞职，婚姻女士有证据表明，他的离职是在多年来对女记者进行不受欢迎的性侵犯和摸索之后发生的。
Marriage女士专门从事这类调查。她曾因曝光一场为英国商界精英举办的非正式正装活动而获奖。一位科技大亨因为另一篇文章而被指控强奸。
但她对科恩的调查从未发表过，她希望这项调查能开启对英国新闻媒体性行为不端行为的更广泛调查。根据对英国《金融时报》十几名记者的采访，《金融时报》的编辑鲁拉·哈拉夫(Roula Khalaf)扼杀了这一计划。
它并没有因为报告问题而被封杀。有两名女性愿意公开发言，马林斯女士也有其他女性的证明文件。相反，哈拉夫说，科恩的商业背景不足以让他成为一名“金融专家”故事，”同事们说。
科恩的离职和马林斯的文章被毁，为了解英国新闻媒体与#MeToo运动的复杂关系提供了一个窗口。美国主要的新闻编辑室——福克斯新闻、CNN、NBC、纽约时报等——都面临着不当行为的指控。英国新闻业没有看到这样的清算。
对露西?西格尔(Lucy Siegle)来说，《金融时报》这篇文章的停刊打击尤为沉重。2018年，她曾向《卫报》举报科恩在新闻编辑室猥亵她，但什么也没发生。现在看来，整个行业都在保护自己。
“它只是放大了一种感觉，即#MeToo只不过是英国媒体的一个方便标签，”西格尔说。“这个行业的沉默非常引人注目。”
与美国同行相比，英国新闻媒体规模更小，也更舒适，记者通常来自同一所精英学校。严格的诽谤法是另一个障碍。在饮酒和性别失衡的传统新闻编辑室文化中，许多不当行为的报道要么被曝光，要么面临一场斗争。
例如，2016年7月，《每日邮报》报道称，法院已批准对《金融时报》前高管本·休斯(Ben Hughes)实施家庭暴力限制令。这篇文章在没有任何解释的情况下从网上消失了。
然后，在2019年，《太阳报》报道称，《卫报》前高管戴维·彭塞尔(David Pemsel)向一名前雇员发送信息，缠着她发生性关系。在他投诉之后，该报道歉，并删除了这篇文章，尽管没有说这篇文章不准确。
玛林在一封电子邮件中说，她无法对《金融时报》发表评论并将问题转给了该报的一位女发言人，该发言人不愿就内部讨论发表评论。这位女发言人说，“有些报道会导致新闻发表，有些则不会。”哈拉夫没有回应置评请求。
科恩为《卫报》周日版的姊妹报纸《观察家报》(The Observer)做了20年专栏作家。在英国脱欧前夕，他因撰写右翼政治文章而获得了一项享有盛誉的奖项。他的著作《还剩下什么》入围了英国最高政治新闻奖奥威尔奖。同事们说，在新闻编辑室里，他被视为有影响力的人，可以帮助你的事业。
今年1月，他以“健康原因”为由辞职。据与科恩交谈过的三名同事和一名编辑说，这家报纸集团秘密地向科恩支付了一笔离职金，并同意保密。
在他的告别演说中，编辑们称赞他的报道“才华横溢”、“精辟”。
七名女性告诉《纽约时报》，在近20年的时间里，科恩曾对她们进行过猥亵或其他不受欢迎的性侵犯。由于担心受到专业影响，其中四人坚持匿名。在每一起案件中，时报都查阅了文件，或以其他方式证实了他们的说法。
西格尔回忆说，2001年前后，科恩在编辑部抓了她的屁股。另外五名女性描述了2008年至2015年期间在酒吧的类似遭遇。其中一人说，当他们见面讨论她的职业生涯时，科恩曾把勃起的阴茎压在她的大腿上，未经邀请就吻了她。第七个人说，科恩在2018年多次提出给她发送露骨照片，当时她是科恩的无偿文字编辑。
据科恩的10位前同事说，科恩的名声在新闻编辑部广为人知。一位前同事说，她和其他女记者从酒吧的另一个入口进入，以避免被他摸。另一名女子说，在工作喝酒时，科恩抓住了她的膝盖，之后她就避开了新闻编辑室楼下的酒吧。
“很多英国报纸上都有太多的性别歧视，不幸的是，似乎很多女性认为性骚扰是你必须忍受的事情，”调查记者希瑟布鲁克(Heather Brooke)说。她告诉时报，2008年，科恩曾在一个颁奖典礼上摸过她，当时她还没有高调。
卫报新闻与媒体(Guardian News & Media)确实对科恩进行了调查，但那是在西格尔2021年在Twitter上写下她的经历之后。
即使在当时，也很少有英国新闻媒体愿意讲述这个故事。《卫报》与科恩签署了保密协议。英国《金融时报》(Financial Times)加大了报道力度。就连调查杂志《私家侦探》(Private Eye)也没有报道他的离职。当一位读者发邮件询问原因时，编辑回复说:“尼克·科恩离开《观察家报》的报道显然比你提到的其他报道更有问题，因为他曾经为该杂志写过一个自由专栏。”
只有媒体行业网站The Press Gazette提到了科恩的离职。
科恩在接受电话采访时说，他对西格尔的指控“一无所知”，并质疑她为什么等了这么久才报案。他说，与文字编辑的谈话是朋友间的“玩笑”。他将他们的指控归咎于批评他的人发起的一场运动，其中包括支持俄罗斯和跨性别权利的倡导者。
当科恩得知有七名女性提出不当性行为指控时，他惊呼道，“哦，天哪。”
“我猜那是我喝醉时做的事，”正在戒酒的科恩说。
在随后的一封电子邮件中，科恩没有回应具体的指控。“我曾详细地写过我的酗酒问题。我在七年前的2016年就彻底戒毒了，”他说。“我怀着深深的羞愧回顾我的毒瘾生活。”
许多女性和她们的同事对《卫报》的#MeToo报道尤其失望。2018年，在西格尔提出投诉的前一周，该网站征求有关工作场所性骚扰的建议。
《卫报》新闻与媒体发言人在一份声明中表示:“我们非常重视所有有关工作场所骚扰的指控，并致力于在任何情况下支持受害者。”“我们有程序，任何人都可以用来提出投诉，这样他们就可以得到全面调查。”
该公司没有回应时报指出的具体事例。它说，只有西格尔向高级管理人员投诉过科恩，而且她选择不追究这一指控——她否认了这一点。该公司表示，西格尔的消息一公布，就立即展开了调查。
科恩离开了《纽约时报》，他告诉时报，在考虑了这对他的家庭，尤其是他患有自闭症的儿子的经济影响后，他接受了这笔交易。
“我是唯一一个因为这件事而改变了生活的人，”他说。
2018年2月1日，#MeToo运动席卷了整个社会，当时西格尔与《卫报》总编辑简·汤普森(Jan Thompson)会面，报道了她与科恩的经历。
西格尔于2001年左右开始在《卫报》担任编辑助理。她描述说，当时她站在复印机前，科恩出现在她身后，用双手捧起她的屁股，哼哼着，对着她的耳朵重重地吸气。
西格尔记得自己回到办公桌前，感到很丢脸。她从未想过举报他。“我实际上是整个新闻编辑室里最没有权力的人，”她说。
她说，在《观察家报》工作的14年里，她避开了他的办公桌，陪伴着实习生，“就像一只母鸡穿过繁忙的马路”。
据西格尔后来写的笔记，在2月1日的会议上，她说汤普森的回应是谈到科恩因其政治观点而受到的虐待。她形容这次会议是“防守和进攻的混乱局面”。
《卫报》发言人说，西格尔当时是该报的自由撰稿人，她选择不追究诉讼。西格尔表示，调查从未提出。会面一周后，汤普森发邮件告诉西格尔，“如果你想进一步讨论”，她就在这里。西格尔拒绝了。
在采访中，《观察家报》和《卫报》的前经理们说，他们知道科恩有酗酒问题，但不记得有人举报过他的不当性行为。“在某种程度上，我很困惑，”两家报纸的前总编辑克里斯·艾略特(Chris Elliott)说。“因为我应该从小道消息中听到一些消息。”
在2007年至2009年期间担任《观察家报》助理的让·汉娜·埃德尔斯坦(Jean Hannah Edelstein)说，有这种行为的不止科恩一人。她回忆说，她的编辑在她走过的时候用性鞭打了她。她说，在一次酒醉的午餐中，同一位编辑提出要帮助她的事业，并建议她拍裸照来宣传她的书。
几名记者表示，科恩的猥亵行为早已不是秘密，五名女性表示，科恩曾在下班后在酒吧对她们进行过猥亵，其中一名女性表示，2008年，科恩对她进行了“五六次”猥亵。
另一名女性是一名自由撰稿人，最近无家可归，患有抑郁症。她说，2010年，她在一家酒吧遇到科恩，讨论了自己的职业。她说，当他们聊天的时候，他突然吻了她的嘴，把勃起的身体贴在她的大腿上。她说她逃走了。
“我只记得走在滑铁卢桥上，心里想着，‘我不能带着这个去见《卫报》。他们会相信谁呢?’”她说。“他是他们的明星之一，而我是一名有心理健康问题的自由记者。”
调查记者布鲁克说，她最初认为在2008年的颁奖典礼上与科恩的相遇是“一次酒后失误”，并没有进一步追究。(“尼克·科恩喝醉了，打了我的屁股……啊!”第二天，她在日记中写道。)
但她说，“现在我知道这是20多年来的一种行为模式。我认为说出来真的很重要。”
作家兼评论员丽贝卡·沃森(Rebecca Watson)说，科恩在2009年的一个售书会上摸了她的屁股。她现在已经是前夫的丈夫说，他目睹了这一切，但没有与科恩对质，因为他不想大吵大闹。
“在新书发布会上对一个陌生人进行性侵犯，成为那里比较显赫的人物之一，还以为不会有什么报应，”沃森说。
记录显示，在西格尔2018年向《卫报》提出投诉后不久，科恩开始与一名患有自闭症的单身母亲、自由撰稿编辑合作。
她为科恩远程工作，没有报酬。2018年6月29日，在推特上进行的一次工作对话中，双方都开了一些调情的玩笑。科恩提出要寄来一张露骨的照片。女人拒绝了。科恩坚持了下去，她又转移了话题。
这位文字编辑说，在接下来的几天里，科恩变得冷淡了。如果她误读了情况，她在短信中道歉。最后，她告诉他，继续合作“对我自己的心理健康来说代价太高了”。
科恩在给时报的电子邮件中说，这是他戒酒后出现的唯一一项指控，他说这件事被歪曲了。他说:“我和一个素未谋面的女人建立了友谊，不幸的是，这段友谊出了大问题。”
电子邮件显示，2019年，这位文字编辑向《卫报》的人力资源团队询问了提出不当性行为指控的流程。她描述了这一事件，但没有指名道姓地说科恩的名字，她说她感到“巨大的压力”，不得不附和他的“玩笑”。
这位文字编辑说，由于她不是《卫报》的员工，她被告知不会被告知调查结果。被排除在这个过程之外吓坏了她，所以她放弃了。
2021年秋天，西格尔在Twitter上写下了她的经历。她的律师乔利恩·毛姆开始吵闹起来。汤普森立即给她发了邮件。
“鉴于你现在已经公开发了推文，”汤普森写道，“我希望这意味着你的立场现在已经改变，你愿意提供进一步的信息，以便我们能够全面调查此事。”
西格尔说，这是误导，《卫报》在2018年没有提出进行调查。
最终，科恩被停职，《卫报》聘请了一家律师事务所进行独立调查。西格尔和文案编辑都不同意参加。
科恩证实，他签署了一份离开《纽约时报》的协议，但不愿讨论协议条款。
《私家侦探》的编辑伊恩·希斯洛普(Ian Hislop)说，他已经与科恩讨论了《卫报》的协议条款。科恩已不再为《私家侦探》撰稿。“没有得出任何结论，”希斯洛普在谈到《卫报》的调查时说，“最终达成了一项秘密协议和一笔巨额现金支付。”
2022年12月，《金融时报》的编辑哈拉夫给编辑部发了一封电子邮件，讨论了来年的工作重点。其中包括对滥用权力的调查。
在公开场合，该报宣称“没有任何话题或丑闻是禁区”。私下里，也有限制。
据两位同事透露，玛丽安已经开始调查科恩和英国各大新闻媒体的性行为不端，但哈拉夫限制了调查，告诉玛丽安不要联系任何新的消息来源。她的团队已经采访了五位指控科恩的人。
据几位记者回忆，今年2月，哈拉夫说，她不会把调查作为新闻报道，并建议玛丽奇把它作为一篇评论文章提交。她试了试，但它还是跑不起来。
六名英国《金融时报》记者表示，他们认为，这是不愿曝光行业内不良行为的普遍现象的一部分。
和其他报纸一样，英国《金融时报》也在努力解决性别问题。2020年6月，56名女性工作人员写信给哈拉夫，抱怨将女性排除在决策之外的“兄弟文化”。
一名员工说，哈拉夫很有同情心。自2020年成为该报首位女编辑以来，她增加了担任高级职位的女性人数。
哈拉夫是黎巴嫩人，并非英国媒体内部人士。同事们形容她是一位谨慎的编辑，有些人说，科恩的文章是该报的调查抱负与其保守的商业根源之间的制度性冲突的牺牲品。
在马林斯的文章被撤下几天后，《纽约时报》对TikTok一名前经理的性骚扰指控进行了调查。下个月，它刊登了23篇关于英国商业游说团体内部性行为不端指控的文章。
简·布拉德利是《泰晤士报》英国调查记者。她常驻伦敦，专注于揭露滥用权力、金融犯罪和腐败以及社会不公。@jane__bradley
