华盛顿11月28日电(EFE)。德克萨斯州最高法院将在未来几周内决定是否支持一项有利于医生和妇女的法律，这些医生和妇女起诉该州，因为由于目前的限制，她们因健康原因无法进行或接受堕胎。
周二，法官听取了律师和德克萨斯州总检察长办公室的陈述，该办公室正在对下级法院的裁决提出上诉。
在听证会上，德克萨斯州最高法院的全体法官小组考虑是否支持禁令，该禁令将赋予医生在确定妇女的健康受到威胁或胎儿有致命情况后进行堕胎的更多自由裁量权。
它不会推翻法律，但会使更多的人有资格豁免德克萨斯州的堕胎禁令。
这起诉讼由生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)提起，由22名原告提起，其中包括20名患者和两名医生，他们认为德克萨斯州堕胎禁令中的医疗例外过于狭窄，无法保护妊娠复杂的患者。
2023年8月4日，德克萨斯州地区法官杰西卡·曼格鲁姆(Jessica Mangrum)做出了有利于原告的裁决，确认这些妇女应该接受堕胎服务。
她还发布了一项法院命令，禁止德克萨斯州对有危险妊娠并发症的孕妇实施堕胎禁令，澄清医生可以根据自己的医学判断来决定在这种情况下何时提供堕胎护理。
但德克萨斯州立即提出上诉，阻止该裁决生效，现在德克萨斯州最高法院必须决定是否维持该裁决。
最初帮助提起诉讼的生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)律师莫丽·杜安(Molly Duane)出席了听证会，她说，在最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)后，过去两年里，该州的堕胎禁令对病人和医生来说是灾难性的。
“他们对像我的客户这样的医生施以最极端的惩罚:终身监禁，吊销行医执照。虽然医学上有例外，但没有人知道这是什么意思，州政府也不会告诉我们。”
该诉讼特别要求州最高法院界定什么情况符合“医疗紧急情况”，同时要求法院允许医生使用自己的专业判断，而不必担心受到惩罚。
2023年初，几名妇女起诉德克萨斯州，因为她们在胎儿无法存活的情况下被拒绝堕胎，有些人甚至遭受了严重的健康后果，因为医生决定按照法律要求等到胎儿心脏停止跳动。
“仅仅因为罗伊诉韦德案不再是国家的法律，并不意味着妇女和孕妇没有宪法和基本的人权，”该中心的高级职员律师莫莉·杜安(Molly Duane)说。
“我们说的是那些处于医疗紧急情况、需要紧急医疗护理的人，由于该州的法律以及该州未能阐明其法律的含义，他们的医生不敢提供这种护理。”
作为向最高法院上诉的一部分，11月20日，代表40家德克萨斯州主要企业和个人提交了一份法庭之友简报，以支持原告的立场。
摘要认为，围绕德克萨斯州堕胎禁令的不确定性正在对该州的经济产生负面影响，据估计每年损失145亿美元的收入。
“我们知道人们离开德克萨斯州是因为他们觉得在这个州继续怀孕是不安全的。医生们正在离开德克萨斯，人们也在拒绝工作机会，因为他们不想搬到这里来，”其中一位律师莎拉·卡明斯(Sarah Cummings)告诉EFE。
“我们也知道，人们选择不把他们的企业带到德克萨斯州。在我们的简报中有一个例子，一位住在马萨诸塞州的妇女怀孕19周，她取消了去德克萨斯州的商务旅行，因为她担心如果她在这里需要紧急护理，即使是短途商务旅行也无法得到治疗。”她补充道。
德克萨斯州为期五周的堕胎禁令于2021年9月生效，此前几个月，最高法院推翻了50年来在联邦层面保护堕胎权的罗伊诉韦德案。
德克萨斯州是对自愿堕胎法律最严格的州之一，唯一合理的理由是在怀孕五周后，母亲的生命处于危险之中。
