周日，共和党总统候选人尼基·黑利(Nikki Haley)拒绝支持一项针对特定妊娠数周的联邦堕胎禁令，称这样做将在政治上可能的情况下对美国人民撒谎。
“我认为媒体试图分化他们，说我们必须在特定的几周做出决定，”黑利在接受CBS新闻频道(CBS News)的《面对全国》(Face the Nation)采访时说。”“在各州，是的。在联邦层面，这是不现实的。这不是对美国人民诚实。”
她是在回答采访者玛格丽特·布伦南(Margaret Brennan)提出的一个问题:为什么她不加入另一位可能的候选人、南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)的行列，支持一项为期20周的全国禁令。
黑利曾说过——她在采访中也重复了这一点——参议院的阻挠议事使得一项联邦堕胎禁令不可能像去年最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)以来许多共和党领导的州通过的那样严格，因此任何反对堕胎的总统都需要找到“全国共识”。(共和党在参议院占多数，如果愿意的话，可以取消阻挠议事。)但她在周日发表的言论引人注目，因为她明确拒绝承诺限制妊娠期。
这一拒绝尤其值得注意，因为就在上个月，美国最著名的反堕胎组织之一称赞了她，并表示她将在15周时支持联邦禁令。这个名为美国反堕胎协会(S.B.A. Pro-Life America)的组织表示，如果候选人没有承诺至少做到这一点，它将不会支持他。
黑利从未公开做出过这样的承诺;4月25日，在S.B.A.总部的一次演讲中，她坚持了自己的“全国共识”路线。但当时该组织告诉《国会山报》(the Hill)的一名记者，他们“得到保证，她将在15周内达成全国共识”。
周日，美国工商管理局没有立即回应置评请求。
黑利在担任南卡罗来纳州州长期间签署了一项为期20周的禁令，她绝不是唯一一个试图回避堕胎细节的共和党人。
前总统唐纳德·j·特朗普的竞选团队表示，他希望把这个问题留给各州。斯科特和阿肯色州前州长阿萨·哈钦森(Asa Hutchinson)自称“反堕胎”，但对细节讳言;有人问斯科特，他是否会支持20周之前的禁令，但他没有回答。可能很快参加总统竞选的佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)最近在该州签署了一项为期六周的禁令，但尚未在联邦层面支持类似的禁令。
一名潜在的候选人、新罕布什尔州州长克里斯·苏努努(Chris Sununu)在周日走上了相反的道路。苏努努自称支持堕胎，但在他的州签署了一项禁止大多数24周后堕胎的禁令。他在接受MSNBC的《与珍·莎琪在一起》(Inside With Jen Psaki)采访时表示，联邦政府根本不应该参与其中。
他说:“我不仅不会签署一项全国堕胎禁令，而且任何人都不应该谈论签署一项全国堕胎禁令。”
大多数候选人都在社会保守派和政治现实之间走钢丝。社会保守派是共和党基础中有影响力的一部分，他们在全国范围内禁止堕胎的机会已经等待了几十年，而最高法院的多布斯裁决和随后的州一级禁令浪潮已经将反堕胎政策变成了整个美国人的严重责任。
从去年8月堪萨斯州选民压倒性地否决了一项反堕胎的宪法修正案开始，到上个月威斯康星州选民选出了一位承诺支持堕胎权利的自由派最高法院大法官，一系列选举结果都清楚地表明了这一点。
