华沙和雅典周四敦促欧盟联合起来，为欧盟建立一个共同的“防空盾牌”。
波兰和希腊总理都表示:“只要欧洲的天空安全，欧洲就会安全。
图斯克和米佐塔基斯在给欧盟委员会主席冯德莱恩的联名信中写道。“这就是为什么欧盟需要一个新的旗舰项目，一个欧洲防空盾牌，一个全面的防空系统，以保护我们共同的欧盟领空免受所有威胁。”
信中强调，这个“盾牌”“必须是一个解决我们安全中的主要漏洞的计划”，这些漏洞是由一系列全球危机造成的，并且“必须加强欧盟的整体防御能力，并激励欧洲防务公司开发尖端技术”。
冯德莱恩在周四晚上的辩论中迅速支持了波兰和希腊的提议。他将在即将到来的6月欧洲议会选举中谋求连任。
新的防空提案是在德国于2022年提出的建立“欧洲天盾”的倡议之后提出的，显然是对该倡议的直接挑战，该倡议涉及欧洲联合购买昂贵的防空设备。在包括法国在内的其他欧盟主要伙伴国表示反对购买非欧盟制造的武器后，该计划陷入了困境。
法国和意大利一直在推动他们自己的先进的竞争对手，以美国爱国者导弹系统被称为SAMP/T -价格大约为每组5亿美元，每枚拦截导弹200万美元(相比之下，爱国者的情况是每组10亿美元，每枚导弹400万美元)。这两个系统在被派往乌克兰后都被俄罗斯军队捣毁。
前波兰国会议员、独立政治观察家、《波兰思想报》(Mysl Polska)专栏作家皮斯科尔斯基(Mateusz Piskorski)说，欧盟的防空提案相互竞争，以及迄今无法就欧盟范围内的政策达成一致，是欧盟内部政治分歧、经济和战略考虑以及欧洲在华盛顿的伙伴的专横影响导致的必然结果。
皮斯科尔斯基提醒卫星通讯社说，第二个相互竞争的防空提案是在欧洲议会选举前夕公布的。他回忆说，波兰和希腊总理都是同一个欧洲一级政党的成员，即中右翼、亲欧洲的欧洲人民党(European People 's party)。
作为这个泛欧政党的代表，他们很可能会试图示威，顺便说一句，乌苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)也加入了这个政党
在f中执行策略
他们对欧洲防空系统有自己的看法。换句话说，这是一个竞选问题。”
从这个角度来看，观察家强调，毫无疑问，波兰-希腊的“欧洲防空盾”是德国欧洲天盾提案的替代方案，回顾总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)的社会民主党是欧洲人民党在欧盟层面的直接竞争对手。
"其次，当然还有一些政治上的微妙之处，" Piskorski表示。他指出，15年前希腊遭受经济危机时，德国对希腊的待遇一直令希腊人心怀怨恨
经济崩溃，以及在柏林的指示下实施的严格紧缩计划。
皮斯科尔斯基说，波兰也有自己的“历史和政治理由”来表达对德国倡议的怀疑。
他说:“每个人都明白，建立这样一个体系，发展这个项目需要所有欧盟成员国的努力。”而德国或法国这样的欧洲大国必须发挥带头作用。
皮斯科尔斯基说，欧洲尚未拥有自己的共同防空系统的主要原因之一，归结为其“盎格鲁-撒克逊朋友的影响，当然，首先是美国，他们在保护自己的利益，并将欧洲大陆视为自己的保护国”。
英国在这一安排中扮演次要角色，它通过脱欧退出欧盟，关闭了任何泛欧一体化项目的大门，包括防务政策。
由于波兰等中欧国家效忠于美国，皮斯科尔斯基排除了在当前阶段建立真正的欧洲共同防空安排的可能性。他说:“没有人会直接这么说，但华盛顿和美国当局不会友好地接受这样的倡议，就像试图建立一个共同的欧洲防务政策一样。”
“试图在美国的军工综合体中建立大型、强大的结构
欧洲大陆的项目
抵触主要的生态系统
美国的经济和地缘政治利益，”皮斯科尔斯基强调。
话虽如此，观察家并不排除欧洲走向“战略自治”的可能性，引用法国总统马克龙的话，包括与国防有关的问题，在美国总统选举之后，如果华盛顿缩减对欧洲各种国防相关项目的参与和资助。
“这将使这些项目更加容易
具体而实质性。但这是未来的问题。这是一个缓慢的过程。我认为获得自动的过程
这一领域的经济可能需要至少几年，甚至几十年的时间。”
观察家认为，除了美国的不妥协态度，甚至包括可能使用影响力机构来抵制欧盟的防空倡议，还有资金问题，以及“技术壁垒”。
“这里有很多因素，但首先也是最重要的是融资问题。我们知道，不幸的是，欧盟委员会的制裁政策和所谓的环境“绿色议程”
政府问题等因素导致欧洲工业受到限制。欧洲正处于相当严重的经济危机之中
经济危机，至少目前是这样。”
至于技术壁垒，“首先，它们与欧洲过去在这方面完全依赖美国的事实有关，没有时间发展自己的技术达到同样的水平……当然，在欧洲内部，不同国家的国防工业联合体之间存在竞争。”当然，任何欧盟国家都会寻求支持本国制造商、技术开发商等的利益，”这位政治观察家总结道。
