奥地利画家古斯塔夫·克里姆特(Gustav Klimt)的一幅印象派杰作本周在苏富比拍卖会上以超过5300万美元的价格成交，被称为“明星”。
但关于纳粹时期《阿特尔斯岛》(Island in the Attersee)的所有权问题仍然挥之不去。这幅水景画完成于1901年至1902年，在周二经过七分钟的竞购战后，被一位日本私人收藏家买下。
奥地利报纸《标准报》(Der Standard)和总部位于巴黎的分析艺术界来源问题的社交媒体平台OpenArt Data都对该拍卖行在20世纪30年代末追踪这幅画卖到维也纳时使用的专家分析提出了质疑。
《标准报》周三发表的一篇文章称:“这笔交易是否发生在一段时间内，这可能导致人们得出因迫害而进行贱卖的结论，这是一个关键问题。”“重建所有权的历史变化通常是困难的。在缺乏事实的地方，研究人员用假设来帮助自己。这里也是如此。”
1926年，这幅画的主人是维也纳犹太人——名媛艾琳·雷德利希·赫尔曼和她的实业家丈夫保罗·赫尔曼。
这对夫妇是克林姆特的早期收藏家，也是德国艺术的赞助人，他们也是萨尔茨堡音乐节(Salzburg Music Festival)的早期资助者。
赫尔曼一家在第一次世界大战和第二次世界大战之间遇到了经济困难，艾琳的兄弟约瑟夫·雷德利希(Josef Redlich)——哈佛大学法学教授和奥地利前财政部长——提供了一笔贷款。
据苏富比拍卖行对这幅画的出处进行研究的艺术专家索尼娅·尼德阿切尔(Sonja Niederarcher)在2019年的报告中称，《阿特尔斯岛》为偿还债务做出了贡献。
然而，批评人士表示，没有任何文件可以支持这一说法，并补充说，苏富比自己的说法充其量只是猜测，依靠“可能”和“理论”等词来证明自己的观点。
苏富比表示:“两位独立的研究人员得出结论，赫尔曼家族可能将这幅画转让给了雷德利希家族，以偿还部分债务，这一理论得到了幸存的贷款文件的支持。”
“想知道为什么苏富比的研究人员‘相信’债务和赫尔曼的克里姆特画作之间存在联系吗?”本月早些时候，开放艺术数据(Open Art Data)在推特上写道，在她的报告中，Sonja Niederacher博士表示，“有可能部分债务已经用这幅画Insel im Attersee解决了……”这幅画使用了克里姆特画作的德语名称。
《标准报》的文章写道:“为什么赫尔曼夫妇和其他人一样，没有自己卖掉这幅画，也没有把它交给艺术品经销商，这一点尚不清楚。”“无论如何，苏富比在审查后同意尼德阿切尔的观点。”
1937年，也就是雷德利希去世一年后，这幅画出现在奥地利犹太艺术收藏家奥托·卡利尔(Otto Kallir)的收藏中，他逃到了瑞士和法国，但最终定居在纽约市，在西57街开设了圣艾蒂安画廊(Galerie St. Etienne)。
1938年12月，纳粹吞并奥地利几个月后，保罗·赫尔曼去世，艾琳则逃到了阿姆斯特丹。1944年5月6日，她在奥斯维辛集中营被杀。
苏富比表示:“在1965年至1966年与著名克里姆特学者约翰内斯·多拜(Johannes Dobai)的通信中，奥托·卡利尔证实，他从约瑟夫·雷德利希(Josef Redlich)或他的继承人那里获得了这幅画。”
苏富比的一位发言人在给《华盛顿邮报》的一份声明中说:“苏富比对这幅画进行了广泛的研究。除了自己的详细研究外，苏富比还在早期阶段委托一家领先的第三方来源专家撰写了一份完整的报告。再加上对这幅画来源的另一项独立调查，得出的结论是，这幅画并不是在纳粹时代被迫丢失、掠夺或出售的。毫无疑问，Otto Kallir在德国合并和他自己逃离迫害之前，从Redlich家族那里获得了这幅作品。”
这家拍卖行还提到了一份表格，上面显示了从Kallir维也纳画廊借来的三幅画，这些画将在巴黎和伯尔尼举行展览。根据形式，一幅名为“Altersee Landscape”的画作在展览结束后被送回了维也纳的Wurthle画廊。
“为什么据说Kallir把他的画给了竞争对手，这只是未解之谜之一，”《标准报》说。
据报道，克林姆特的这幅画于1940年在Kallir的纽约画廊展出，作为“从欧洲拯救”展览的一部分，他在展览中出售“躲过了空袭、火灾或水的破坏”的艺术品。
克林姆特的另一幅画《阿黛尔·布洛赫·鲍尔的肖像》(Portrait of Adele Bloch Bauer)是2015年好莱坞电影《金衣女子》(Woman in Gold)的主题，该片讲述了一名洛杉矶继承人起诉奥地利政府，要求归还其家族遗产的过程。
