华盛顿——最高法院周一表示，将决定是否恢复南卡罗来纳的一个国会选区。此前，一个下级法院裁定该选区存在种族不公正划分，违反宪法。
今年1月，南卡罗来纳州哥伦比亚联邦地区法院(Federal District Court)由三名法官组成的合议庭一致裁定，该州在2020年人口普查后划定的第一国会选区将种族作为主要因素，违反了宪法。
该地区位于查尔斯顿，自1980年以来，除了2018年之外，每年都有一名共和党人当选。但该小组写道，2020年的竞选势均力敌，候选人之间的差距不到一个百分点，共和党议员试图在2020年人口普查后在该地区“创造更强的共和党倾向”。
该小组发现，议员们实现了这一目标，部分原因是“查尔斯顿县国会第一选区的非裔美国选民被漂白了”。
新的众议院地图将查尔斯顿县62%的黑人选民从第一区转移到了第六区，这个席位由黑人民主党众议员詹姆斯·e·克莱伯恩(James E. Clyburn)占据了30年。
这一举动使新的第一区成为共和党的大本营。去年11月，共和党现任州长南希·梅斯(Nancy Mace)以14个百分点的优势赢得连任。
共和党议员承认，他们为了党派利益重新划分了第一选区。但他们表示，在这个过程中没有考虑种族问题。
该委员会裁定，在未来举行选举之前，该地区的边界必须重新划定。但该委员会驳回了对另外两个众议院选区的质疑，称民权组织未能证明这些选区主要是为了稀释黑人的投票权。
最高法院表示，为了遵守《投票权法》，立法者可以在划分选区时考虑种族因素，但不能将其作为主要因素。这一原则植根于宪法的平等保护条款，经常被用来限制建立赋予少数族裔选民权力的选区。
在亚历山大诉naacp南卡罗来纳州协进会(Alexander v. South Carolina State Conference of the naacp, No. 22-807)这一新案件中，挑战来自相反的方向，称该地图将黑人选民从一个国会选区转移到另一个国会选区，损害了他们的利益。
最高法院将很快决定是否允许共和党议员在阿拉巴马州绘制国会地图。一家下级法院曾表示，该地图稀释了黑人选民的权力，违反了《投票权法案》。南卡罗来纳州的案件提出了不同的问题，其核心是宪法的平等保护原则。
南卡罗来纳州的共和党人在向最高法院上诉时辩称，调查小组应该按照最高法院先例的要求，假定他们的行为是善意的，并将该地区作为一个整体进行分析。
“结果，”议员们援引早些时候的一项裁决写道，“是一项缺乏理由的命令，它假定存在恶意，错误地将查尔斯顿县一条铁路线的所谓种族影响等同于整个一区的种族优势，而且到处都是‘法律错误’，不恰当地减轻了原告‘要求’证明种族是‘主要考虑因素’的负担。”
以美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)和全国有色人种协进会(naacp)法律辩护和教育基金(naacp Legal Defense and Educational Fund)为代表的挑战者告诉法官，“专家组正确地发现，种族是不公正划分选区的主要手段。”
“即使地图绘制者将种族作为政治的代表，这种对种族的主要依赖也是不允许的，”挑战者在简报中说。
