上周在英国各地爆发的骚乱已被欧洲各大报纸争相报道，并在黄金时段的新闻中播出。法国《世界报》(Le Monde)发表了社论，西班牙《国家报》(El Pais)发表了视频报道，瑞典《晚报》(Aftonbladet)发表了播客。意大利报纸《新闻报》(La Stampa)公布了周一晚上普利茅斯骚乱的视频片段，并将骚乱者描述为“极端分子和流氓”的混合体。
一些报道是肤浅的。《世界报》的社论写道:“目前的骚乱引发了一个痛苦的问题，即英国极右翼的影响力被低估了，而英国是一个喜欢回忆其政治温和传统和过去抵抗纳粹主义的国家。”德国小报《图片报》(Bild)周二发表了一篇更深入、更诚实的骚乱分析。“这样的事情也会发生在我们身上吗?”报纸问道。是的，这是该报调查的专家们的普遍共识。极端主义研究人员菲利克斯·诺伊曼解释说，德国有各种各样的极右翼组织，里面都是愤怒的年轻人，他们“肯定有动员能力”。
中右翼基督教民主联盟的议员托尔斯滕·弗雷(Thorsten Frei)表示，英国的骚乱应该被视为对德国的“警告”。他补充说:“在这个国家，我们也必须注意到，部分人口反对移民政策，这助长了民粹主义的愿望。”心理学家曼苏尔(Ahmad Mansour)说，如果政治阶层不解决部分民众的愤怒，德国有可能经历类似的动荡。曼苏尔建议:“限制移民、驱逐罪犯、边境管制和更好的融合，认真对待民众的恐惧。”
欧洲政治阶层对英国的骚乱反应冷淡。荷兰的海尔特·威尔德斯、法国的约旦·巴尔德拉和意大利副总理马泰奥·萨尔维尼等右翼政客在社交媒体上没有发表评论。他们和同事们享受着阳光和奥运会，在本月晚些时候回到办公室之前给自己充电。但欧洲的政治阶层将紧张地关注英国的事件，审视自己的社会。它会在这里发生吗?
他们可能会思考的另一个问题是:为什么是英国?为什么反移民骚乱没有首先在法国或德国爆发?原因之一可能是英国脱欧。八年前，当英国投票决定退出欧盟时，人们相信移民问题将得到控制。事实恰恰相反。其他欧洲国家对过去十年的移民规模感到愤怒，但在英国，这种不满情绪因一种被背叛的感觉而加深。
正如意大利报纸《新闻报》(La Stampa)所暗示的那样，英格兰还有“流氓”的成分。意大利人比大多数欧洲人更有理由回想起上世纪八九十年代令欧洲大陆陷入恐慌的英国足球流氓，他们洗劫了从马赛到都柏林再到鹿特丹等城市。1985年，利物浦足球流氓在海瑟尔举行的欧洲杯决赛上骚乱，间接导致39名尤文图斯球迷死亡。足球流氓行为被称为“英国病”，并很快感染了其他国家，特别是在北欧，荷兰、比利时和德国的足球流氓以英国人为榜样。
英格兰的一些闹事者可能确实符合“极右翼”的描述，但很多都是娱乐暴徒和流氓。然而，欧洲担心的是，这种新的“英国病”将再次蔓延到整个欧洲大陆。
订阅3个月
NTHS 3英镑
每周注册两篇文章
已经是订阅者了?登录
