底特律(美联社)——一家上诉法院对绑架密歇根州州长的两名关键人物的审判提出了重大质疑，并使联邦检察官处于守势，而政府则试图维持这一非同寻常的有罪判决。
在5月份听取了辩论后，法院采取了不同寻常的步骤，要求提供更多的书面摘要，说明初审法官决定禁止证据的影响，这些证据可能支持亚当·福克斯和小巴里·克罗夫特提出的诱捕主张。
福克斯和克罗夫特因在2020年密谋绑架州长格雷琴·惠特默而入狱。检察官表示，一群乌合之群的反政府极端分子曾希望在她的度假屋发生绑架事件，从而在总统选举前后引发一场内战。
辩护律师希望陪审团能看到更多联邦调查局联络人、卧底特工和雇佣的线人之间的交流，这些线人骗过了福克斯和克罗夫特，并进入了该组织。他们辩称，任何绑架惠特默的计划都是由这些政府行为者反复推动的。
但在2022年的审判中，美国地区法官罗伯特·容克(Robert Jonker)根据他对证据规则的解释，极大地限制了某些短信和录音的使用。
克罗夫特的上诉律师蒂莫西·斯威尼(Timothy Sweeney)对美国第六巡回上诉法院说:“审判就是讲述你的故事，给出你的叙述，试图说服你。”该法院在其网站上发布了音频。
“当你被剥夺使用有利于你的证据规则的能力时，这是一个不公平的审判. ...由于这个原因，这个案子需要被推翻并发回新的审判。”
他可能会得到琼·拉森法官的支持。在三名法官组成的合议庭中，她是最激进的，一度似乎不相信政府在上诉中涉及的一个重要法律先例上的立场。
“哦，拜托，”她告诉美国助理检察官尼尔斯·凯斯勒(Nils Kessler)。“真的吗?”
拉森说，辩护律师希望陪审员看到，“政府线人只是在殴打”福克斯和克罗夫特。
“制定一个计划，制定一个计划，制定一个计划——你只是坐在那里。你们都是空谈，没有行动，制定一个计划，”她说。“这当然是相关的。”
凯斯勒说，容克为屏蔽某些信息而犯的任何错误都是无害的。
“他们在见到线人之前就在说要这么做，”他说。“亚当·福克斯说，我们需要把我们的暴君当作人质，两周前他还没有见过政府线人。巴里·克罗夫特早就在谈论这件事了。”
律师们在周一的最后期限前提交了额外的简报。斯威尼和联合律师史蒂文·诺尔德说，有几十个排除证据的例子可以支持诱捕辩护。
他们在要求撤销判决时说，这个错误“影响了整个审判”。
然而，凯斯勒说，福克斯和克罗夫特不需要受到线人或卧底特工的怂恿。他指出，在联邦调查局于2020年10月逮捕了这一行动后，发现了武器和制造炸弹的材料。身为民主党人的惠特默从未受到身体伤害。
凯斯勒说，陪审团不会相信“福克斯或克罗夫特是在违背自己意愿的情况下被‘强迫’合谋使用炸药或合谋绑架州长”。
目前尚不清楚上诉法院何时会发表意见。法庭面临的另一个问题是对陪审员偏见的指控。
在整个调查过程中，检察官的记录好坏参半:在州或联邦法院受到指控的14人中，有5人无罪释放。41岁的福克斯和48岁的克罗夫特在二审中被判有罪，因为陪审团在一审中未能达成一致裁决。
关注埃德·怀特的X: https://twitter.com/edwritez
