华盛顿——共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克呼吁司法部对特别检察官杰克·史密斯展开调查，指控他在起诉前总统唐纳德·特朗普时违反了司法部的标准和道德义务。
斯特凡尼克的指控源于华盛顿特区针对特朗普的刑事案件，在该案中，特别检察官指控这位前总统在2020年总统大选后策划了一项非法破坏权力移交的计划。特朗普对他面临的四项联邦指控拒不认罪。
特别检察官办公室拒绝置评。
在星期二写给司法部职业责任办公室负责人的信中，斯特凡尼克指责史密斯利用联邦资源干涉2024年总统大选，他推动在今年11月大选之前在华盛顿进行审判。这位来自纽约的国会女议员是众议院共和党会议的主席，她声称这些行为违反了司法部的政策。
司法部的手册指出，联邦检察官“不得选择任何行动的时机，包括调查步骤、刑事指控或陈述，以影响任何选举，或为任何候选人或政党提供有利或不利的条件。”
“杰克·史密斯没有在他的文件中谈论选举，因为这显然是加快对特朗普总统审判的不正当理由，”斯特凡尼克在给职业责任办公室的杰弗里·拉格斯代尔的信中写道。“然而，拜登特别顾问杰克·史密斯的行为毫无疑问地表明，选举正在推动他做出时机决定。”
然而，史密斯团队的检察官表示，在总统大选前几周进行涉及特朗普的审判不会违反司法部的政策。3月初，在史密斯对特朗普提起的第二起诉讼的听证会上，一名检察官表示，司法部另一项不成文的做法“与起诉日期有关，而与审判日期无关”。这一案件涉及他在离开白宫后对敏感政府文件的不当处理。
这项被称为“60天规则”的规定禁止在选举临近时采取可能影响选民的起诉措施。在南佛罗里达州进行的第二次起诉中，特朗普对所有指控都表示不认罪。
斯特凡尼克还声称，特朗普继续向特朗普及其律师移交证据并提交文件，违反了联邦地区法院暂停2020年大选案件诉讼的命令。她指控史密斯违反了华盛顿律师协会的职业行为规则，该规则规定律师不应“故意违反法庭规则规定的义务，除非基于不存在有效义务的主张而公开拒绝。”
“杰克·史密斯强调说，‘这个国家没有人可以凌驾于法律之上。’”如果这是真的，那么他应该接受并欢迎对他的行为进行道德调查，因为从表面上看，他的行为可能违反了司法部的政策和多项职业行为规则，”斯特凡尼克写道。
她声称，史密斯“极不寻常且明显不正当的加速审判的企图，以及他公然违反地区法院命令的行为，证明了他的党派企图影响2024年总统选举的结果。”
今年1月，特朗普的律师将矛头对准了史密斯，原因是他在2020年大选起诉中提交的文件，此前美国地区法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)暂停了此案的诉讼。他们敦促楚特坎考虑以藐视法庭的罪名判定特检官违反了她的命令。
法官驳回了他们的请求，并表示她的命令“没有明确明确地禁止”特朗普反对的政府行为。但她特别指出，在没有事先获得法院许可的情况下，特朗普和史密斯都不应提出任何“实质性的审前动议”。
在特朗普就他是否有权享有总统免予联邦起诉的进一步诉讼程序期间，2020年大选案已被暂停。丘特坎和华盛顿特区联邦上诉法院的一个由三名法官组成的法官小组发现，他在任职期间发生的行为并不能免于刑事指控。最高法院上周审议了这个问题，预计将在6月底做出决定。
如果特朗普获胜，最高法院授予他全面豁免权，华盛顿的指控可能会被驳回。经过辩论后，法官们似乎倾向于发现前总统的官方行为有一定程度的豁免权，他们可以将此案发回下级法院进行额外诉讼，以确定特朗普围绕2020年大选的所谓行为是以寻求公职者还是公职者的身份采取的。
