一位著名的经济学家呼吁联合政府在削减公共服务人员方面采取平衡的方法。
英国首相克里斯托弗?卢克森(Christopher Luxon)周二表示，政府“毫不留情地专注于……提供更好的公共服务”。
“如你所知，在公共服务领域，健康和教育是我们的重点领域，”卢克森告诉AM。
但自联合政府执政以来，公共服务部门一直受到抨击，太平洋人民、第一产业、卫生、商业、创新和就业、文化和遗产以及环境等部门今年迄今为止都表示要裁员。
独立经济学家卡梅伦·巴格利告诉美国广播公司，在削减公共服务方面存在“危险”。
“你想摆脱脂肪，”他告诉主持人劳埃德·伯尔。“但危险在于，当你不情愿地减掉脂肪时，你可能最终会减掉肌肉。”
联盟党表示，花在官僚身上的钱是“过度的政府浪费，在过去几年里损害了每个新西兰人的生计”。
但巴格里认为，政府正面临着“非常微妙的平衡行为”。
“当你看到一个政府支出增长80%,在过去5 - 6年,不需要天才,会有一个公平的体制内的脂肪,“Bagrie说,“脂肪需要削减,但这是一个非常细线,当你在一些核心政府服务——法律和秩序,医疗、教育主要的例子,他们承受了不少压力所以我不认为有太多的脂肪抽出来的。
“这些行业每年只需要花钱就能跟上每天的人口增长，更不用说提供更好的公共服务了。”
削减公共服务是在对联盟党减税计划的持续批评中出现的，巴格利上个月说，减税计划不应该是优先考虑的。
虽然政府相信其减税计划将为中低收入者提供救济，但巴格利表示，减税应该放在一边，以支持额外的基础设施投资。
“在即将到来的预算案中，我会把基础设施放在税收减免之前，但我怀疑这将归结为政治，”他说。“但如果你从经济角度来看，未来10年新西兰需要在哪些方面投入更多资金，那就是基础设施建设，这是一个非常明显的赢家。”
公共服务协会表示，政府部门的改革是一场“鲁莽、不负责任的赌博”。
“这不是一个着眼于削减将如何影响新西兰人的细节的政府，”国家秘书杜安·里奥(Duane Leo)在回应初级产业部(Ministry for Primary Industries)上个月提出的削减职位的建议时说。
