首页 / 健康 / 正文

法官驳回了输油管道抗议者过度使用武力诉讼的剩余索赔

放大字体  缩小字体 来源:admin 2024-08-15 07:09  浏览次数:119 来源:本站    

  

  北达科他州俾斯麦(美联社)——北达科他州一名联邦法官驳回了一名亚利桑那州男子诉讼的剩余部分,该男子指控他在抗议达科他输油管道时被过度使用武力。

  2019年,马库斯·米切尔起诉了几名执法人员、俾斯麦市和莫顿县。他声称,在2017年1月的一次冲突中,警察瞄准了他,用豆袋弹击中了他的左眼,使他受伤。他在诉讼中指控警方过度使用武力,侵犯了米切尔的宪法权利。

  2020年,美国地区法官丹尼尔·特雷纳批准了驳回米切尔投诉的动议。但在2022年,美国第八巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组推翻了法官的部分裁决,并将米切尔的一些主张发回下级法院重新考虑。

  今年早些时候,辩方否认了米切尔的指控,并要求法官驳回此案。

  周二,特雷纳批准了辩方的即决判决动议,并驳回了此案。法官裁定,米切尔未能证明他指控的两名警官中有任何一人有意伤害他。他发现警察没有过度使用武力,而且他们使用的武力是合理的。

  美联社通过电子邮件向双方的律师请求置评。

  2016年和2017年,达科他输油管道的建设吸引了数千人在该项目有争议的密苏里河渡口附近露营和抗议,该渡口位于立岩苏族部落保留地的上游。该部落长期以来一直反对修建输油管道,认为这是对其水资源的威胁。数百人因与持续数月的抗议活动有关而被捕。

  该管道自2017年以来一直在运输石油,包括在法院正在进行的过河环境审查过程中。

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:rally510@qq.com
沪ICP备20018752号